Решение по делу № 02-1415/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-1415/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 04 июня 2019 года

Хамовнический районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Устиновой О.В., при секретаре судебного заседания Мельниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1415/19 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гриневич Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

* между сторонами заключен договор потребительского кредита № *, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере *рубля для приобретения автомобиля марки Hyundai Solaris, год выпуска *, идентификационный № *, двигатель № *, кузов № *, цвет черный, на срок до 11.02.2019 под 10,1 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита * между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества № *.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Hyundai Solaris, год выпуска *, идентификационный № *, двигатель № *, кузов № *, цвет ЧЕРНЫЙ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере * рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гриневич Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений относительно исковых требований представлено не было.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что * между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № *, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере *рубля для приобретения автомобиля марки Hyundai Solaris, год выпуска *, идентификационный № *, двигатель № *, кузов № *, цвет черный, на срок до 11.02.2019 под 10,1 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Свои обязательства перед ответчиком ООО «Русфинанс Банк» выполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Как следует из представленного истцом расчета, на день предъявления иска размер задолженности ответчика составил * рублей, из которых:

Текущий долг по кредиту – * рублей;

Срочные проценты на сумму текущего долга - * рублей;

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - * рублей;

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - *рублей;

Штрафы на просроченный кредит – * рублей;

Штрафы на просроченные проценты - 470,12 рублей.

Представленный расчет задолженности соответствует требованиям закона и договору.

Также судом установлено, и подтверждено материалами дела, что в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита * между сторонами заключен договор № * залога приобретаемого имущества - автомобиля марки Hyundai Solaris, год выпуска *, идентификационный № *, двигатель № *, кузов № *, цвет черный.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В исковом заявлении представитель Банка указывает на то, что ответчиком не исполнялись обязательства надлежащим образом.

Письмом Банк уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в срок до 06.01.2019. Указанные требования Заемщиком исполнены не были.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не предоставлено суду доказательств полного погашения кредита, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания кредита, и что требования истца о взыскании с ответчика текущего долга по кредиту в размере * рублей; срочных процентов на сумму текущего долга в размере * рублей; долга по погашению кредита (Просроченный кредит) в размере * рублей; долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) в размере * рублей, подлежат полному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что размер неустойки, заявленной истцом, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, подлежит уменьшению до * рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № * от * в размере * рубля.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки автомобиль марки Hyundai Solaris, год выпуска *, идентификационный № *, двигатель № *, кузов № *, также подлежат удовлетворению. Оснований для установления начальной продажной цены вышеуказанного автомобиля суд не находит, она подлежит определению в рамках исполнительного производства.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в общей сумме * рублей, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Гриневич Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично.

Взыскать с Гриневич Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере * рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей, а всего сумму в размере * рубля * коп.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки Hyundai Solaris, год выпуска *, идентификационный № *, двигатель № *, кузов № *, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части в удовлетворении требований ООО «Русфинанс Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Устинова О.В.

5