Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2017 ~ М-1406/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-1293/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года          г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еферовой Татьяны Михайловны к администрации городского округа Шатура Московской области, Зыкову Алексею Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Еферова Т.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3400 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новошино и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, который являлся собственником вышеуказанного имущества. В срок установленный законом с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически вступила во владение и управление этим имуществом, поскольку несла расходы по его содержанию. Ответчик Зыков А.М. от принятия наследства отказался. Просит признать за ней право собственности на указанное имущество, как за наследником по закону, принявшим наследство.

В судебном заседании истец Еферова Т.М. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Зыков А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель администрации городского округа Шатура в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, после смерти которого к его имущесво открылось наследство.

При жизни ФИО1 на основании постановления главы администрации Шараповского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 3400 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новошино, что подтверждается свидетельство о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же Зыкову М.И. на основании похозяйственной книги принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из дела усматривается, что Зыков М.И. состоял в браке с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Судом установлено, что после смерти Зыкова М.И. его супруга Зыкова Н.И. отказалась от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям; отказалась от выдела своей доли в совместно нажитом имуществе и от выдела супружеской доли. При этом, выразила согласие об оформлении наследственных прав своей дочерью Еферовой Т.М. Отказ от наследства удостоверен главой сельского поселения Дмитровское Судаковым В.М.

Из ответа нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И. следует, что наследственное дело к имуществу Зыкова М.И. в нотариальной конторе не имеется.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, наследниками первой очереди к имуществу Зыкова М.И. является его дочь Еферова Т.М.(истец) и сын Зыков А.М. (ответчик), который о своих наследственных правах после смерти отца не заявлял, возражений относительно исковых требований в суд не направил.

В жилом доме по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> никто из наследников не зарегистрирован.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из дела следует, что истица производила оплату налогов на земельный участок и таким образом после смерти отца фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Доказательств обратного судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Еферовой Татьяной Михайловной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3400 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>;

Признать за Еферовой Татьяной Михайловной право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

В соответствии с пп.5 п. 2 ст. 14 Федерального Закона № 218 – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанное имущество.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

    Судья                         Ю.С.Давыдова