Постановление суда апелляционной инстанции от 14.04.2021 по делу № 10-4234/2021 от 04.03.2021

Дело № 1-987/2020 19с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года                                                 г.Москва 

        Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи  Бекетовой С.Ю., при помощнике судьи Мищенковой И.М., секретаре Ерошкине Д.С.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Ощепковой Э.Х., Запорожец А.Л., 

подсудимого Ершова А.Б.,

адвоката Головко Д.Г., представившего удостоверение №15515 и ордер № 013246 от 16.11.2020 года,

потерпевших Ерилова И.Л., Марининой Н.Л.,

представителя потерпевшего Николаева В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ершова Андрея Борисовича, …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111, ч.1 ст.139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов А.Б. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а именно:

Он (Ершов А.Б.), 08.05.2020, в точно неустановленное следствием время, но не ранее 01 часа 08 минут и не позднее 02 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке на … г. Москвы, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем Марининой Н.Л. и Ерилова В.Л., грубо нарушая гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации право последних на неприкосновенность жилища, в соответствии с которым никто не вправе проникнуть в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения, действуя умышленно, заведомо понимая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища, в целях беспрепятственного проникновения в квартиру … г. Москвы, в которой проживали Маринина Н.Л. и Ерилов В.Л., повредил дверной замок и дверь, выбив её плечом, без разрешения и вопреки воле последних, и осознавая, что крайней необходимости в проникновении в указанное жилище не имеется, зашел в коридор и комнату указанной квартиры, осуществив проникновение в нее.

Он же (Ершов А.Б.) совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а именно:

Так он (Ершов А.Б.), 08.05.2020, в точно неустановленное следствием время, но не ранее 01 часа 08 минут и не позднее 03 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Москва, …, после совершения незаконного проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ериловым В.Л., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти Ерилова В.Л., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, умышленно нанес Ерилову В.Л. множественные удары по различным частям тела, от которых последний упал на диван, затем нанес находящемуся в лежачем положении Ерилову В.Л. множественные удары по различным частям тела, после чего взяв в руку стеклянную бутылку, используемую им в качестве оружия, нанес Ерилову В.Л. множественные удары по различным частям тела, после чего, придавив сверху коленом туловище последнего, нанес множественные удары по различным частям тела, причинив согласно заключению комиссии экспертов следующие телесные повреждения:

1. В области головы:

        - множественные (в количестве не менее 13) рвано-ушибленные раны с обширным участком размозжением подкожной клетчатки в лобной области справа, правой скуловой и височной областей, правой половине затылочной области: в лобной области слева (звездчатая рана с тремя лучами, длиной 1,5 см, 2,5 см, 1,5 см) на фоне кровоподтека (5,5х4,5 см); в лобной области справа (волнистая рана длиной 2,0 см) на фоне кровоподтека диаметром 4,0 см; в лобной области слева (рана длиной 0,7 см, глубиной 0,3 см) с осаднением (на ширину до 0.1 см); в лобно-височной области справа (рана длиной 2,0 см); в лобной области справа (рана длиной 1,6 см); множественные раны правой заушной области и правой половины затылочной области (на участке размерами 9,0х12,0 см); на границе правой заушной и правой половиной затылочной области (звездчатая рана с тремя лучами, длиной 4,5 см, 5,0 см и 4,5 см), «в 1,5 см кпереди от центра вышеописанной раны» рана (длиной 4,5 см); на свободном крае правой ушной раковины в верхней трети рана длиной 1,5 см; в затылочной области справа (извилистая рана длиной 4,0 см); на правом нижнем веке (линейная рана длиной 3,5 см); в преддверии рта на верхней губе справа (веретенообразная рана, длиной 4,7 см); в преддверии рта на нижней губе справа (веретенообразная рана, длиной 5,5 см); в подбородочной области справа (неправильно веретенообразная рана размерами 2,5х0,4 см); в подбородочной области справа (рана линейной формы, длиной 1,6 см); в левой лобно-височной области (рана длиной 1,5 см);

- обширный кровоподтёк правой височной, заушной области и правой половины затылочной области с переходом на правую половину лица и правую боковую и заднюю поверхности шеи (размерами 23,0x20,0 см);

- множественные переломы костей лицевого скелета: перелом правого лобно-скулового шва; перелом правого скуловерхнечелюстного шва с распространением линий переломов на наружную и нижнюю стенки глазницы, лобные отростки верхнечелюстных костей и носовые кости с переходом на внутреннюю стенку левой глазницы, перелом височного отростка правой скуловой кости, перелом левого суставного отростка нижней челюсти;

- субдуральное кровоизлияние (между твёрдой и мягкой мозговыми оболочками) в проекции конвекситальной поверхности левого полушария головного мозга объёмом 15 мл;

- субарахноидальные кровоизлияния (под паутинную мозговую оболочку головного мозга) и участки ушиба правой затылочной доли.

Вышеуказанные повреждения на голове патогенетически связаны между собой, их следует рассматривать и оценивать в едином комплексе, как черепно-мозговую травму. Комплекс закрытой черепно-мозговой травмы у Ерилова В.Л. квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (подп. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г.).

2. В области туловища и конечностей:

- линейный разрыв ткани левой почки, расположенный в области нижнего полюса (длиной 1,5 см, глубиной до 0,3 см), который квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (подп. 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г.), 

- закрытый перелом диафиза правой локтевой кости в нижней трети, кровоподтёк задней, наружной и внутренней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети с переходом на тыльную поверхность правой кисти (размерами 27,0x11,0 см), который расценивается как повреждение, повлёкшее длительное расстройство здоровья свыше трёх недель (более 21 дня включительно) и по этому критерию квалифицируется как причинившее средний вред здоровью (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г.).

- множественные (не менее семи) кровоподтёки задней поверхности груди справа с переходом на поясничную область справа (размерами от 8,0x4,0 см до 12,0x4,0 см);

- кровоподтёк передней поверхности груди справа между окологрудинной и среднеключичной линией в 1-4-м межреберье (11,0x9,0 см);

- кровоподтёк передней поверхности груди справа между среднеключичной и передней подмышечной линией во 2-4-м межреберье (9,0x9,0 см);

- кровоподтёк передней поверхности груди справа между окологрудинной и среднеключичной линией в 7-8-м межреберье справа (5,0x6,5 см) на его фоне две ссадины (1,5x0,5 см и 0,7x0,5 см);

- кровоподтёк передней и наружной поверхности левого плеча в верхней трети (полосовидный, размерами 7,0х2,5 см);

- множественные (не менее десяти) ссадины наружной поверхности левого плеча в верхней и средней трети (размерами от 1,0x0,2 см до 6,0x0,2 см);

- ссадина внутреннего края левого предплечья в верхней и средней трети (размерами 12,5x0,3 см);

- кровоподтёк наружной поверхности правого плеча в верхней трети (размерами 10,0x11,0 см);

- кровоподтёк наружной поверхности правой дельтовидной области (размерами 4,5х4,0 см).

Кровоподтёки в области туловища являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются как не причинившее вреда здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г.).

Смерть Ерилова В.Л. наступила 08.05.2020 в 21 час 40 минут в ГКБ им. Л.А. Ворохобова в результате закрытой черепно-мозговой травмы, течение которой осложнилось отёком головного мозга с его дислокацией и развитием вторичных кровоизлияний в ствол головного мозга (отёк головного мозга, мелкоочаговые периваскулярные геморрагии в ствол). Таким образом, между черепно-мозговой травмой и смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрос подс

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ершов А.Б. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал частично, пояснив, что 07.05.2020г. после работы примерно в 22-23 часа он приехал к Ерилову В.Л. домой, помянуть его жену. С Ериловым В.Л. они тихо прошли в его комнату, где распивали спиртное и общались, его куртка находилась рядом с ними на диване, из неё вывалились деньги, которые они собрали и положили обратно, также Ерилов В.Л. интересовался стоимостью его телефона. В ходе общения Ерилов В.Л. демонстрировал ему свои ножи и пистолет, которые находились на тумбочке в комнате. Затем Ерилов В.Л. резко встал и беспричинно начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, ударил его и начал выталкивать из квартиры, взяв «под мышки» вытолкнул в коридор, затем открыл дверь и вытолкнул на лестничную площадку, при этом его вещи, телефон, ключи остались дома у Ерилова. Он растерялся, вышел на улицу, пошел к знакомой, у которой имеются ключи от его квартиры, чтобы попасть домой, он постоял около подъезда, поскольку не знал кода от подъезда и у него не было телефона, он вернулся обратно к дому Ерилова. Стоя под окнами он кричал, чтобы Ерилов В.Л. вернул его вещи, но никто не отзывался. Как он потом узнал, в 1:07 часов он вошел в подъезд через козырек и окно, подошел к квартире и начал стучать в дверь, требуя вернуть вещи, думал, что дома также находится Наталья, но дверь ему так и не открыли. Тогда он своим плечом вышиб дверь и проник в квартиру, прошел в комнату Ерилова В.Л., в комнате горел свет, он потребовал его вернуть вещи. Ерилов В.Л. встал, нецензурно выразился, у них началась драка, Ерилов В.Л. говорил, что завалит его, потом Ерилов упал на диван, начал толкать его ногами, тянулся к ножу и пистолету. Он скинул пистолет, который отлетел ближе к входной двери. Ерилов потянулся за ножом, угрожая «завалить» его, сломал ему руку. Рукой он отбил нож, требовал вернуть вещи. Затем он победил Ерилова В.Л., тот лежал спокойно и он начал искать в комнате куртку, т.к. когда они сидели, куртка была в комнате, но куртки нигде не видел, тут очнулся потерпевший и опять начал сопротивляться, тогда он ударил его бутылкой по голове. Потерпевший его бил по пояснице, в грудь, но болела у него впоследствии только рука. Находился ли в квартире кто-то еще, он не знает, не смотрел. Когда он искал куртку, пистолет он поднял с пола и положил его на полку, он был без кобуры. В коридоре он не смотрел свою куртку, т.к. раздевался в комнате, и куртка лежала там.  

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Ершова А.Б., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, который показал, что

- …в процессе совместного распития водки, примерно в 00 часов 30 минут 08.05.2020, Ерилов В.Л. встал с дивана и нанес удар кулаком в его голову, при этом, в нецензурной форме потребовал от последнего покинуть квартиру. Далее Ерилов В.Л. руками и ногами вытолкнул его из комнаты, выставив последнего на лестничную площадку, захлопнув входную дверь, и закрыв ее на замок. Он спустился на 1 этаж и вспомнил, что ключи, документы, мобильный телефон и куртка остались в квартире у Ерилова В.Л. Он вышел на улицу и направился в дом …, где проживала его знакомая, у которой имелся комплект ключей от его квартиры, которая присматривает за его кошкой во время его отсутствия. Подойдя к дому он не смог войти в подъезд, и пошел обратно к дому Ерилова. Дверь в подъезд дома ему открыли неизвестные лица, так как код ему был не известен. Он поднялся на 8-й этаж и начал стучаться в дверь квартиры Ерилова, требуя вернуть принадлежащие ему вещи. Спустя примерно 5 минут он выбил плечом входную дверь в квартиру. В прихожей он посмотрел по сторонам, не обнаружил своей куртки, после чего примерно в 02 часа направился в комнату к Ерилову В.Л., последний сидел на диване. Он потребовал вернуть ему куртку. В ответ Ерилов В.Л. в нецензурной форме послал его, продолжая твердить одну и ту же фразу. В какой-то момент он либо Ерилов В.Л. нанес удар, они оба начали обмениваться ударами. От очередного удара Ерилов В.Л. завалился на диван, он продолжил наносить удары последнему. В этот момент он увидел у Ерилова А.Б. в руках пистолет. Наставив на него пистолет, Ерилов сказал, что пристрелит его. Он выбил пистолет из рук Ерилова В.Л. и оттолкнул его в сторону, после чего начал наносить ему удары по различным частям тела, требуя вернуть куртку и вещи. Ерилов В.Л. попытался дотянуться до ножа, который лежал на тумбочке около дивана и стал кричать, что зарежет его. Он выхватил нож и выкинул его куда-то в комнату. Он сильно разозлился, и продолжил наносить удары по различным частям тела Ерилова В.Л., схватил с пола бутылку и начал наносить ею удары по различным частям тела, требуя вернуть принадлежащие ему вещи. Затем он придавил Ерилова В.Л. коленкой и нанес несколько ударов, после чего заметил, что Ерилов В.Л. потерял сознание. После этого, он отошел от Ерилова В.Л. и начал искать свои вещи в комнате последнего. В какой-то момент в дверь комнаты кто-то постучался, он вышел из комнаты и увидел сотрудников скорой помощи, полицейских и Маринину Н.Л., которые начали расспрашивать его о произошедшем. Он сообщил, что хотел забрать свои вещи, в тот момент Маринина Н.Л, указала на вешалку, где находилась его куртка (т. 2 л.д. 91-95, 100-104). Подсудимый в части противоречий просил доверять его показаниям, данным в суде.

доказуха

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего  Ерилова И.Л. о том, что он приходился братом Ерилова В.Л., который проживал с сестрой Марининой Н.Л. по адресу: г.Москва, …. В ночь на 08.05.2020 примерно в 03 часа 30 минут ему на мобильный телефон позвонила Маринина Н.Л., которая сообщила, что Ерилова В.Л. избили, как потом выяснилось – Ершов А.Б., сообщила, что дверь в квартиру выбита, замок сломан, в связи с чем, она боится оставаться дома одна со сломанной дверью, попросила приехать и отремонтировать дверь. Примерно в 06 часов 00 минут 08.05.2020 он приехал в квартиру Марининой Н.Л., прибыл в квартиру, входная дверь была сломана, он починил замок. Ерилова И.Л. в состоянии алкогольного опьянения характеризует как агрессивного, неадекватного.

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей  Марининой Н.Л. о том, что она приходилась сестрой Ерилова В.Л., с которым проживала по адресу: г. Москва, …. В ночь с 07.05.2020 на 08.05.2020 помимо неё и Ерилова В.Л. в квартире никого не находилось. Впоследствии примерно в 23 часа 00 минут 07.05.2020 она легла спать. Перед тем, как лечь спать, проходя мимо комнаты Ерилова В.Л., она услышала голос своего брата и второго мужчины, их беседа происходила в спокойной манере, они разговаривали о чем-то и смеялись. В комнату к Ерилову В.Л. она не заходила, дверь в комнату брата закрыта, на двери имелся кодовый замок. Примерно в 01 час 06 минут 08.05.2020 она проснулась, поскольку у нее закончились сигареты, связи с чем, она решила выйти в магазин. На момент выхода из квартиры каких-либо голосов из комнаты брата она не слышала. Выходя из квартиры, никаких повреждений на двери не было. Затем в 01 час 19 минут 08.05.2020 она вернулась домой и обнаружила, что входная дверь в квартиру открыта, замок находился в неисправном состоянии, на полу валялись деревянные щепки от дверной коробки. Войдя в квартиру, она услышала крики и приглушенные удары, которые доносились из комнаты Ерилова В.Л. В какой-то момент из комнаты брата, она услышала звук разбивающего стекла, вместе с тем, приглушенные удары не прекращались с момента, как она вошла в квартиру. Примерно 02 часа 10 минут она позвонила в полицию и сообщила, что в комнате ее брата происходит драка. Далее она позвонила в службу скорой медицинской помощи. Затем она включила свет в коридоре и увидела, что справа от двери в комнату Ерилова В.Л. на деревянной тумбе находилась кожаная куртка коричневого цвета, на тот момент она не придала этому значения. После этого, она направилась в свою комнату и закрыла входную дверь на замок, опасаясь за свою жизнь. Вместе с тем, в течение 15 минут она снова позвонила в полицию и повторно сообщила о необходимости вызова сотрудников полиции. На протяжении всего времени она слышала крики мужчины, который требовал вернуть какую-то куртку, деньги, телефон и ключи от квартиры, которые сопровождались приглушенными ударами, шлепками. Удары были настолько сильными, что она их слышала, находясь в соседней комнате. Какого-либо ответного голоса или криков она не слышала. Через некоторое время прибыли сотрудники скорой помощи, на их голос она вышла из своей комнаты, предупредив их, что им не следует заходить в комнату к Ерилову В.Л. без сопровождения сотрудников полиции. В течение примерно 5 минут приехали два сотрудника полиции. Затем указанные сотрудники полиции прошли в комнату к Ерилову В.Л., в тот момент она находилась рядом со входом в комнату Ерилова В.Л.. Так, она увидела Ерилова В.Л. лежащим на кровати, голова располагалась на подушке, нижняя часть туловища, начиная с области живота была накрыта одеялом. Наряду с этим, на стене рядом с кроватью имелись следы крови. Также она увидела окровавленное лицо Ерилова В.Л., из-за большого количества крови было сложно рассмотреть черты его лица. Рядом с Ериловым В.Л. стоял Ершов А.Б., на его одежде имелись следы крови, кулаки Ершова А.Б. были разодраны, в области костяшек имелись раны, из которых текла кровь. Одновременно сотрудник полиции вел беседу с Ершовым А.Б., последний уверял сотрудника полиции, что Ерилов В.Л. присвоил себе куртку, деньги, ключи и мобильный телефон, которые принадлежат ему. В тот момент Маринина Н.Л. вспомнила, что увидела кожаную куртку, которая лежала на тумбе напротив комнаты Ерилова В.Л. и указала на нее. Далее по просьбе сотрудников полиции она поднесла данную куртку к Ершову А.Б., последний подтвердил, что куртка принадлежит ему. В ходе осмотра содержимого карманов куртки, обнаружены наличные денежные средства, Ершов А.Б. подтвердил, что обнаруженные в кармане куртки деньги принадлежат ему. Через некоторое время, Ершов А.Б. позвонил своей знакомой Анне, которая проживает в …. Примерно в течение 10 минут Анна пришла в квартиру и Ершов А.Б. передал наличные денежные средства и мобильный телефон Анне. Ерилов В.Л. и Ершов А.Б. были примерно одного телосложения. Наряду с этим, Ерилов В.Л. лежал на своей кровати, а его ноги накрыты одеялом. Ерилов В.Л. следил за своей физической формой, то есть он мог оказать противодействие Ершову А.Б. То есть Ерилов В.Л. спал у себя в комнате, а Ершов А.Б. ворвался в квартиру и начал избивать Ерилова В.Л.. Более того, избиение ее брата длилось на протяжении примерно 40 минут. Помимо прочего, Маринина Н.Л. и Ерилов В.Л. какого-либо разрешения Ершову А.Б. на проникновение в жилище по адресу: …, не давали. Ершов А.Б. самовольно проник в квартиру, выломав дверь, после чего избил Ерилова В.Л. (т. 1 л.д. 150-156). В ходе допроса, после просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения в подъезде дома …, потерпевшая пояснила, что она в 01 час 06 минут 08.05.2020 выходит из подъезда за сигаретами. В 01 час 08 минут 08.05.2020 на козырек подъезда дома забирается Ершов А.Б. Далее она в 01 час 19 минут 08.05.2020 вернулась в квартиру. Момента ухода Ершова А.Б. из квартиры она не видела (т. 1 л.д. 143-146). В судебном заседании потерпевшая подтвердила данные показания, указав, что Ерилов В.Л. в нетрезвом виде был в неадекватном состоянии, она его боялась. Ершов А.Б. после случившегося добровольно поставил в их квартиру новую дверь.

- протоколом очной ставки между обвиняемым Ершовым А.Б. и свидетелем Марининой Н.Л. в ходе которой Маринина Н.Л. подтвердила данные ею показания (т. 1 л.д. 207-212);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей сотрудников ОР ППСП ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы Белокобыльского Д.И., Качегина С.Ю. о том, что 08.05.2020 от оперативного дежурного отдела они получили сообщение о драке в квартире по адресу: г. Москва, …, куда прибыли примерно в 02 часа 50 минут, поднялись на 8-й этаж, на лестничной площадке их встретила врач скорой медицинской помощи и Маринина Н.Л., последняя указала на дверь квартиры № … Затем они зашли в квартиру, после чего Маринина Н.Л. указала им на дверь комнаты, расположенной напротив входа в квартиру, которая была закрыта. Белокобыльскый Д.И. постучал в дверь, сказал, что является сотрудником полиции, после чего открыл дверь в комнату. Войдя в комнату, Белокобыльскый Д.И. увидел, что порядок в комнате нарушен, на полу лежали осколки стекла, на стенах и полу имелись пятна вещества бурого цвета. На диване лежал Ерилов В.Л. В центре комнаты находился Ершов А.Б., который так же был в крови. Белокобыльскый Д.И. потребовал от Ершова А.Б. выйти из комнаты, что тот и сделал. Далее врач скорой помощи зашел в комнату и начал оказывать Ерилову В.Л. необходимую медицинскую помощь. Выйдя из комнаты, Ершов А.Б. пояснил им, что он избил Ерилова В.Л, поскольку последний не отдавал куртку, в которой находились деньги, мобильный телефон и ключи от квартиры. После чего Ерилов В.Л, был доставлен нарядом скорой медицинской помощи в больницу, а Ершов А.Б. доставлен в отдел для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 162-164, 168-170);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля УУП ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы Денищенко В.С., о том, что им было поручено проведение предварительной проверки по материалу по факту причинения телесных повреждений Ерилову В.Л., который находился в ГКБ № 67 г. Москвы им. Л.А. Ворохобова, откуда Денищенко В.С. была получена медицинская справка о состоянии здоровья последнего. Получить объяснение с Ерилова В.Л. не представилось возможным, в связи с тяжестью состояния последнего. После чего ими был осуществлен выход по вышеуказанному адресу с целью установления свидетелей и очевидцев данного преступления. Ими получены объяснения от соседей, проживающих в соседних квартирах, а именно: Мамсуй Е.Ю., Муравьева М.А. (т. 1, л.д. 165-167, л.д. 171-174),

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Королевой А.В. о том, что Ершов А.Б. - муж ее подруги, которая скончалась в связи с онкологичесим заболеванием в 2019 году, характеризует последнего как спокойного человека. Ершов А.Б. оставлял ключи от своей квартиры Королевой А.В. в период его отсутствия дома, поскольку он является дальнобойщиком, чтобы присматривать за его кошкой. Примерно в 03 часа 00 минут 08.05.2020 ей на мобильный телефон поступил звонок от Ершова А.Б., последний каких-либо объяснений не давал, попросив ее срочно прийти по адресу: г. Москва, …. Она направилась по указанному адресу. Сотрудник полиции вывел из квартиры № … Ершова А.Б. на руках которого были надеты наручники. По просьбе Ершова, она достала из его кармана брюк деньги в сумме 42 250 рублей и мобильный телефон, которые впоследствии передала его сыну Ершову И.А. (т. 1 л.д. 175-179),

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фельдшера выездной бригады в ССиНМП им. А.С. Пучкова Титова Д.М. о том, что примерно в 02 часа 00 минут 08.05.2020 поступила карта вызова по адресу: г. Москва, …. Прибыв по указанному адресу, его встретила Маринина Н.Л., которая сообщила, что Ершов А.Б. избивает Ерилова В.Л. на протяжении нескольких часов. Далее он вызвал сотрудников полиции. Находясь в квартире № … г. Москвы, он обнаружил в одной из комнат Ерилова В.Л., который лежал на кровати. На теле Ерилова В.Л. имелись множественные телесные повреждения (т.1 л.д. 192-194),

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей врача бригады АИР ССиНМП им. А.С. Пучкова Жарова В.В. и медсестры Хуцишвили Н.В., о том, что ночью 08.05.2020 поступил вызов от фельдшерской бригады скорой медицинской помощи о необходимости медицинской эвакуации мужчины, находящегося по адресу: г. Моква, ….. Прибыв по указанному адресу, Жаров В.В. около указанного дома увидел бригаду скорой медицинской помощи, пострадавшего - Ерилова В.Л., у которого имелись множественные повреждения в области лица, последний находился в тяжелом состоянии. Впоследствии Ерилов В.Л. госпитализирован в ГКБ № 7 (т. 1 л.д. 186-188, 189-191);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Муравьевой М.А. о том, что она проживает по адресу: г. Москва, Волжский бульвар, д. 4, корп. 2, кв. 143. В момент происшествия она слышала какой-то шум, ругань, звук разбивающегося стекла, потасовка длилась примерно 40 минут (т. 1 л.д. 199-202)

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Мамсуй Е.Ю. о том, что она проживает по адресу: г. Москва, …. В момент происшествия она слышала, как неизвестный мужчина стучался в двери квартиры 139 и требовал вернуть деньги и куртку после крикнул «Я тебя достану!». Все происходило в течение примерно 15-20 минут, более она не видела, ушла спать (т. 1 л.д. 203-206);

- рапортами об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе проверки по факту причинения телесных повреждений Ерилову В.Л., установлена причастность Ершова А.Б., в действиях которого усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст.111 и 139 УК РФ (т.1 л.д. 41),

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому 08.05.2020г. осмотрена квартира № …, обнаружены множественные следы вещества бурого цвета, изъяты осколки стекла, отрезок ткани простыни с дивана со следами ВБЦ (т. 1 л.д. 72-84),

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому 08.05.2020г. осмотрена квартира № 139 по адресу: г. Москва, …, на момент осмотра замок в исправном состоянии, дверная коробка имеет повреждения, со слов Марининой замок был починен её родственником, в ходе осмотра комнаты Ерилова В.Л. на металлической этажерке на нижней полке в кобуре обнаружен и изъят пистолет; на веревке висят 3 перочинных ножа, на стойке этажерки находится металлический нож в чехле, на стене висит нож (т. 1 л.д. 87-98);

- заявлениями Марининой Н.Л.,  Ерилова И.Л. о привлечении Ершова А.Б. к уголовной ответственности по факту незаконного проникновения в жилище 08.05.2020г. (т. 1 л.д. 44, 45),

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2020, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с подъезда дома … г. Москвы, согласно которому установлено время выхода Марининой Н.Л. из подъезда, а также, что Ершов А.Б. в 01 час 08 минут 08.05.2020 заходит в подъезд через козырек. Также осмотрен пистолет в кобуре, 3 фрагмента бутылки водки марки «Беленькая» (т. 2, л.д. 35-40);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 
№-K5-3354 от 08.05.2020, в соответствии с которым 08.05.2020 у Ершова А.Б. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 59-60)

- заключением эксперта № 2023000835 от 05.10.2020, на трупе у Ерилова В.Л. обнаружены следующие телесные повреждения: 1.1. В области головы:

        - множественные (в количестве не менее 13) рвано-ушибленные раны с обширным участком размозжением подкожной клетчатки в лобной области справа, правой скуловой и височной областей, правой половине затылочной области: в лобной области слева (звездчатая рана с тремя лучами, длиной 1,5 см, 2,5 см, 1,5 см) на фоне кровоподтека (5,5х4,5 см); в лобной области справа (волнистая рана длиной 2,0 см) на фоне кровоподтека диаметром 4,0 см; в лобной области слева (рана длиной 0,7 см, глубиной 0,3 см) с осаднением (на ширину до 0,1 см); в лобно-височной области справа (рана длиной 2,0 см); в лобной области справа (рана длиной 1,6 см); множественные раны правой заушной области и правой половины затылочной области (на участке размерами 9,0х12,0 см); на границе правой заушной и правой половиной затылочной области (звездчатая рана с тремя лучами, длиной 4,5 см, 5,0 см и 4,5 см), «в 1,5 см кпереди от центра вышеописанной раны» рана (длиной 4,5 см); на свободном крае правой ушной раковины в верхней трети рана длиной 1,5 см; в затылочной области справа (извилистая рана длиной 4,0 см); на правом нижнем веке (линейная рана длиной 3,5 см); в преддверии рта на верхней губе справа (веретенообразная рана, длиной 4,7 см); в преддверии рта на нижней губе справа (веретенообразная рана, длиной 5,5 см); в подбородочной области справа (неправильно веретенообразная рана размерами 2,5х0,4 см); в подбородочной области справа (рана линейной формы, длиной 1,6 см); в левой лобно-височной области (рана длиной 1,5 см);

- обширный кровоподтёк правой височной, заушной области и правой половины затылочной области с переходом на правую половину лица и правую боковую и заднюю поверхности шеи (размерами 23,0x20,0 см);

- множественные переломы костей лицевого скелета: перелом правого лобно-скулового шва; перелом правого скуловерхнечелюстного шва с распространением линий переломов на наружную и нижнюю стенки глазницы, лобные отростки верхнечелюстных костей и носовые кости с переходом на внутреннюю стенку левой глазницы, перелом височного отростка правой скуловой кости, перелом левого суставного отростка нижней челюсти;

- субдуральное кровоизлияние (между твёрдой и мягкой мозговыми оболочками) в проекции конвекситальной поверхности левого полушария головного мозга объёмом 15 мл;

- субарахноидальные кровоизлияния (под паутинную мозговую оболочку головного мозга) и участки ушиба правой затылочной доли.

1.2. В области туловища и конечностей:

- линейный разрыв ткани левой почки, расположенный в области нижнего полюса (длиной 1.5 см, глубиной до 0,3 см);

- закрытый перелом диафиза правой локтевой кости в нижней трети, кровоподтёк задней, наружной и внутренней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети с переходом на тыльную поверхность правой кисти (размерами 27,0x11,0 см);

- множественные (не менее семи) кровоподтёки задней поверхности груди справа с переходом на поясничную область справа (размерами от 8,0x4,0 см до 12,0x4,0 см);

- кровоподтёк передней поверхности груди справа между окологрудинной и среднеключичной линией в 1-4-м межреберье (11,0x9,0 см);

- кровоподтёк передней поверхности груди справа между среднеключичной и передней подмышечной линией во 2-4-м межреберье (9,0x9,0 см);

- кровоподтёк передней поверхности груди справа между окологрудинной и среднеключичной линией в 7-8-м межреберье справа (5,0x6,5 см) на его фоне две ссадины (1,5x0,5 см и 0,7x0,5 см);

- кровоподтёк передней и наружной поверхности левого плеча в верхней трети (полосовидный, размерами 7,0х2,5 см);

- множественные (не менее десяти) ссадины наружной поверхности левого плеча в верхней и средней трети (размерами от 1,0x0,2 см до 6,0x0,2 см);

- ссадина внутреннего края левого предплечья в верхней и средней трети (размерами 12,5x0,3 см);

- кровоподтёк наружной поверхности правого плеча в верхней трети (размерами 10,0x11,0 см);

- кровоподтёк наружной поверхности правой дельтовидной области (размерами 4,5х4,0 см).

Перечисленные выше повреждения, имеют признаки прижизненного происхождения в виде выраженных кровоизлияний в тканях из области повреждений. Выявленная при судебно-гистологическом исследовании, проведенном в рамках настоящей комиссионной судебно-медицинской экспертизы степень выраженности реактивных изменений в области повреждений мягких тканей головы и конечностей, вещества головного мозга (начальные признаки макрофагальной реакции), с учётом клинико-рентгенологической картины на догоспитальном этапе и на момент поступления 08.05.2020 г. в 04 часа 43 минуты Ерилова В.Л. в ГБУЗ «ГКБ имени С.С. Юдина ДЗМ» - тяжёлое состояние с угнетением сознания до уровня комы, потребовавшее протезирования дыхания (искусственная вентиляция лёгких), признаки продолжающегося кровотечения из области ран головы, — свидетельствуют в пользу того, что данные повреждения у Ерилова В.Л. могли образоваться незадолго до момента его поступления в ГБУЗ «ГКБ имени С.С. Юдина ДЗМ». – тяжелое состояние с угнетением сознания до уровня комы, потребовавшее протезирования дыхания (искусственная вентиляция легких), признаки продолжающегося кровотечения из области ран головы, - свидетельствуют в пользу того, что данные повреждения у Ерилова В.Л. могли образоваться незадолго до момента его поступления в ГБУЗ «ГКБ имени С.С. Юдина ДЗМ».

Характер, локализация и морфологические особенности повреждений, выявленные у Ерилова В.Л., с учётом общих закономерностей формирования такого рода повреждений, позволяют высказаться в отношении механизма их образования следующим образом. Множественные рвано-ушибленные раны, кровоподтёки в области лица и волосистой части с переходом на шею образовались в результате неоднократных ударных воздействий твёрдого тупого предмета (предметов).

Свойства переломов костей лицевого скелета - линейный характер, большая протяжённость с переходом на несколько смежных костей, наличие размозжения подкожной жировой клетчатки в проекции переломов, наличие как отвесной плоскости излома по ходу линии переломов, так и наличие козырьковидного нависания наружной костной пластинки над внутренней - свидетельствуют в пользу того, что указанные переломы костей лицевого скелета образовались от локально-конструкционных деформаций костей лицевого скелета в результате неоднократных ударных воздействий в область лица.

Исходя из характера и локализации повреждений мягких покровов головы, локализации и траектории линий переломов, их взаиморасположения можно предположить, что перечисленные повреждения образовались в результате неоднократных травмирующих воздействий которые помимо образования вышеуказанных повреждений, сопровождались формированием внутричерепных кровоизлияний - субдурального кровоизлияния в проекции конвекситальной поверхности левого полушария, субарахноидальные кровоизлияния и участков ушибов правой затылочной доли.

Исходя из вышеизложенного комиссия экспертов считает, что диагностированные у Ерилова В.Л. повреждения на голове патогенетически связаны между собой, их следует рассматривать и оценивать в едином комплексе, как черепно-мозговую травму.        

Линейный разрыв области нижнего полюса ткани левой почки образовался в результате ударного воздействия твёрдого предмета с приложением травмирующей силы на правую поясничную область.

Морфологические особенности перелома диафиза правой локтевой кости (плоскость перелома ориентирована поперечно, края перелома по задневнутренней полуокружности крупнозубчатые, с выкрашиванием мелких костных осколков, по передненаружной — мелкозубчатые, сопоставимые) свидетельствуют, что указанный перелом мог образоваться в результате ударного воздействия твёрдого тупого предмета с приложением травмирующей силы на задневнутреннею поверхность верхней трети правого предплечья.

Повреждения в области туловища и конечностей в виде кровоподтёков и ссадин образовались в результате многократных ударных (кровоподтёки) и ударно-скользящих (ссадины) воздействий твёрдого тупого предмета.

Комплекс закрытой черепно-мозговой травмы у Ерилова В.Л. квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (подп. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г.).

Линейный разрыв области нижнего полюса ткани левой почки квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (подп. 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г.).

Перелом диафиза правой локтевой кости, как правило у живых лиц, расценивается как повреждение, повлёкшее длительное расстройство здоровья свыше трёх недель (более 21 дня включительно) и по этому критерию квалифицируется как причинившее средний вред здоровью (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г.).

Кровоподтёки в области туловища являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расценивается как не причинившее вреда здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г.).

Смерть Ерилова В.Л. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, течение которой осложнилось отёком головного мозга с его дислокацией и развитием вторичных кровоизлияний в ствол головного мозга, что подтверждается результатами судебно- медицинской экспертизы трупа и судебно-гистологического исследования (отёк головного мозга, мелкоочаговые периваскулярные геморрагии в ствол). Таким образом, между черепно-мозговой травмой и смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Изолированные повреждения мягких покровов туловища, разрыв ткани левой почки и перелом диафиза правой локтевой кости в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся (т. 2 л.д. 6-19)

- заключением эксперта № 2024203658 от 05.06.2020, согласно которому у Ершова А.Б. установлены повреждения: раны в области правой кисти на тыльной поверхности (без указания точной локализации и количества). Данные повреждения, как в совокпности, так и каждое  в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утвереждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья человека (т. 1 л.д. 249-250)

- вещественными доказательствами: три фрагмента бутылки водки марки «Беленькая», оптический СD-R диск (т. 2, л.д. 41, 43-44).

оценка

Разрешая вопрос об объективности и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Суд доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевших Ерилова И.Л., Марининой Н.Л., и оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей Белокопыльского Д.И., Денищенко В.С., Качергина С.Ю., Хныкина Д.Н., Королевой А.В., Хуцишвили Н.В., Титова Д.М., Муравьевой М.А., Мамсуй Е.Ю., которые указанные лица давали в ходе предварительного следствия. Указанные лица не были непосредственными очевидцами преступления, однако сообщают суду сведения известные им до совершения преступления, или после преступления, а Марининой Н.Л. также и во время. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого у потерпевших и свидетелей, судом не установлено, поэтому суд кладет их показания в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого, данные им  в ходе предварительного и судебного следствия, суд считает необходимым отметить, что вину в совершенном им преступлении он признал частично, при этом на протяжении судебного следствия его показания, в части обстоятельств нанесения ударов погибшему менялись, при этом суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще. Суд доверяет показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного и судебного следствия, только в той части, которой они подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, при этом принимает во внимания показания Ершова А.Б. в части обстоятельств, предшествующих нанесению телесных повреждений потерпевшему, а также нанесении им погибшему телесных повреждений, указанных в заключение экспертизы, поскольку в этой части его показания подтверждаются показаниями потерпевшей Марининой Н.Л., свидетелей Муравьевой М.А., Мамсуй Е.Ю., заключением судебно-медицинской экспертизы. Показаниям подсудимого в части того, что у Ерилова А.Б. в руках был пистолет, либо он хватался за пистолет и нож, которые лежали на тумбочке, суд не доверяет, его показания в данной части противоречивые, не последовательные, а также опровергаются показаниями потерпевшей Марининой Н.Л., которая слышала крики мужчины, сопровождающиеся ударами, при этом какого-либо ответного голоса или криков она не слышала, а также протоколами осмотров места происшествия, согласно которым пистолет находился в кобуре на полке, а ножи и другие предметы висели на стене. При этом установленные заключением экспертизы у Ершова А.Б. телесные повреждения в виде раны в области правой кисти на тыльной стороне расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Суд считает, что данные повреждения могли образоваться у подсудимого при нанесении им ударов потерпевшему, так как о нанесении ему ударов потерпевшим в данную область, он не заявлял. Подсудимый до момента преступления находился в данной комнате, и ему известно было о наличии у потерпевшего пистолета и ножей, чем он и решил воспользоваться с целью своей защиты, для смягчения ответственности. По указанным обстоятельствам доводы Ершова А.Б. о том, что телесные повреждения были нанесены Ерилову В.Л. в состоянии необходимой обороны или её превышении, являются несостоятельными.

Умысел Ершова А.Б. на совершение преступления, выразился в нанесении им многочисленных ударов по различным частям тела, в том числе в область жизненно важного органа - головы потерпевшего, а также в нанесении ударов с использованием бутылки. О силе нанесения ударов свидетельствует характер причиненных повреждений, в результате которых Ерилову В.Л. была причинена, в том числе черепно-мозговая травма, и свидетельствует о том, что Ершов А.Б. предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, не желал, но сознательно допускал эти последствия.

Причинно-следственная связь между противоправными действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде полученных потерпевшим тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, установлена и доказана полностью совокупностью указанных выше доказательств.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» суд усматривает в том, что Ершов А.Б. при причинении  тяжкого вреда здоровью потерпевшего использовал стеклянную бутылку.

Поскольку Ершов А.Б. незаконно проник в жилище – квартиру Ерилова В.Л., осознавая, что действует против воли проживающих в нем лиц, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ершова А.Б. в совершении вышеописанных преступных деяний полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.139, ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и оснований для иной квалификации действий Ершова А.Б. не имеется. 

наказание

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Ершов А.Б. ранее не судим, по месту жительства и работы  характеризуется положительно, имеет на иждивении мать-пенсионера и инвалида 2 группы, по состоянию здоровья имеет заболевания, добровольно возместил причиненный преступлением, предусмотренным ч.1 ст.139 УК РФ вред, также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступлений, поскольку судом установлено, что причиной совершения в отношении Ерилова ВЛ. преступных действий со стороны подсудимого явилось то, что потерпевший выгнал его из квартиры без верхней одежды и личных вещей, что помимо показаний подсудимого подтверждается видеозаписью с места происшествия и показаниями свидетелей – соседей и Марининой Н.Л., которые слышали, как подсудимый требовал вернуть его вещи.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Ершов А.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, имеется синдром зависимости от алкоголя. В период инкриминируемого ему деяния Ершов А.Б. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков наркомании у Ершова А.Б. не выявлено (т.2 л.д.25-28).

Суд находит указанное заключение экспертизы обоснованными, а выводы правильными, так как основаны они на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого Ершова А.Б. Поэтому суд признает подсудимого Ершова А.Б. в отношении инкриминируемом ему деянии ВМЕНЯЕМЫМ и подлежащим уголовной ответственности на основании ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает: частичное признание им своей вины, наличие на иждивении матери – пенсионера и инвалида 2 группы, его состояние здоровья, положительные характеристики, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, предусмотренным ч.1 ст.139 УК РФ (п. к» ч.1 ст.61 УК РФ), противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступлений (п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности, обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что Ершову А.Б. должно быть назначено наказание по ч.1 ст.139 в виде исправительных работ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, по ч.4 ст.111 УК РФ только в виде лишения свободы, без ограничения свободы, не находя возможным применить к нему положение ст. 73 УК РФ, поскольку назначение условного или иного вида наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, и не будет отвечать задачам исправления Ершова А.Б. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Ершовым А.Б. преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания Ершову А.Б. в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного Ершовым А.Б. преступления являющегося особо тяжким, на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ершов А.Б. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, и он ранее не отбывал лишение свободы.

Потерпевшим Ериловым И.Л. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого морального вреда в размере 2 миллионов рублей, поскольку смертью брата ему были причинены моральные страдания, который подлежит удовлетворению частично, при этом учитывает характер нравственных страданий, зависящих от конкретных фактических обстоятельств дела и взаимоотношений с погибшими, исходит из требований разумности и справедливости, учитывает имущественное положение Ершова А.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И  Л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139, ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ 

- ░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░ 2018░. №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 23 ░░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600.000 ░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░ 

20