Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-6072/2018 от 28.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года          г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Цветкове Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6072/2018 по иску Сазонова …  к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

установил:

Истец Сазонов Кирилл Артемьев далее «Истец» обратился к СПАО «Ингосстрах» далее «Ответчик» с иском о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 234 083 (двести тридцать четыре тысячи восемьдесят три) рубля 00 копеек, о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца стоимость услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, затраты на услуги нотариуса в размере 1400 (одной тысячи четыреста) рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17 июня 2016 года в результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки MERCEDES – BENZ GL 500 4 MATIC, государственный регистрационный знак Н 086 MC 777, под управлением Козлова Д.А. и принадлежащего Бубличенко В.А. и автомобиля AUDI Q5 гос. номер C 602 AC 570 под управлением Михеева П.В. и принадлежащего Максутовой К.Д.

23 августа 2016 года по факту данного ДТП Бубличенко В.А. обратился в СПАО «Ингосстрах», через некоторое время было получено страховое возмещение в размере 214 400 руб. 00 коп.

 13 сентября 2016 года не согласившись с данной выплатой, Бубличенко В.А. обратился в ООО «Эксперт», согласно выводам которого  стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа  составила 753 500 руб.

26 сентября 2016 года СПАО «Ингосстрах» на основании платежного поручения №779349 произвело доплату страхового возмещения в размере 90 900 рублей.

13 сентября 2018 года между Бубличенко В.А (цедент) и Сазоновым К.А (Цессионарий) был заключен договор цессии № 13/09-2018, согласно которому Сазонов К.А принимает в полном объёме право требования к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ», именуемому в дальнейшем «Должник» на получении исполнении обязательств по выплате неустойки (пени), за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в рамках ОСАГО, в связи с наступившим страховым случаем, а именно – ущербом, причиненным т/с MERCEDES – BENZ GL 500 4 MATIC, г/н H086MC777, 2009 года выпуска, VIN: WDC1648861А506661 в ДТП, имевшим место 17 июня 2016 года, по адресу: республика Татарстан, Пестричинский район, деревня Пимери. Кроме того, Цедент передаёт так же цессионарию свои права требования на оплату: -иных расходов, понесенных Цессионарием, для обеспечения исполнения обязательств по выплате неустойки (пени), за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в рамках ОСАГО, по вышеуказанному страховому событию.
Таким образом, истцом с правом вышеперечисленных исковых требований, является Сазонов К.А.

Неустойка не была выплачена.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Зеликин В.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, 17 июня 2016 года в результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки MERCEDES – BENZ GL 500 4 MATIC, государственный регистрационный знак Н 086 MC 777, под управлением Козлова Д.А. и принадлежащего Бубличенко В.А. и автомобиля AUDI Q5 гос. номер C 602 AC 570 под управлением Михеева П.В. и принадлежащего Максутовой К.Д.

23 августа 2016 года по факту данного ДТП Бубличенко В.А. обратился в СПАО «Ингосстрах», 23 августа 2016 г. было получено страховое возмещение в размере 214 400 руб. 00 коп.

 13 сентября 2016 года не согласившись с данной выплатой, Бубличенко В.А. обратился в ООО «Эксперт», согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 753 500 руб.

26 сентября 2016 года СПАО «Ингосстрах» на основании платежного поручения №779349 произвело доплату страхового возмещения в размере 90 900 рублей.

13 сентября 2018 года между Бубличенко В.А (цедент) и Сазоновым К.А (Цессионарий) был заключен договор цессии № 13/09-2018, согласно которому Сазонов К.А принимает в полном объёме право требования к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ», именуемому в дальнейшем «Должник» на получении исполнении обязательств по выплате неустойки (пени), за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в рамках ОСАГО, в связи с наступившим страховым случаем, а именно – ущербом, причиненным т/с MERCEDES – BENZ GL 500 4 MATIC, г/н H086MC777, 2009 года выпуска, VIN: WDC1648861А506661 в ДТП, имевшим место 17 июня 2016 года, по адресу: республика Татарстан, Пестричинский район, деревня Пимери. Кроме того, Цедент передаёт так же цессионарию свои права требования на оплату: -иных расходов, понесенных Цессионарием, для обеспечения исполнения обязательств по выплате неустойки (пени), за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в рамках ОСАГО, по вышеуказанному страховому событию.
Таким образом, истцом с правом вышеперечисленных исковых требований, является Сазонов К.А.

Согласно статье 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ с изменениями и дополнениями на 04.11.2014 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО страховое возмещение должно быть выплачено в течение 20 календарных дней со дня приняития к рассмотрению заявления потерпевшего. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 55 постановления Пленума верховного суда РФ от 29.01.2015 №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 234 083 руб. за период с 26 сентября 2016 г. по 02 мая 2017 г. Указанное требование подлежат удовлетворению, но с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд снижает их размер до 40 000 руб. На основании п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), которая подлежит выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требования разумности, принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, работу, проведённую представителем,  суд считает, что имеются основания для взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в размере 1 400 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в сумме 1400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Сазонова …  неустойку в размере 40 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1400 руб.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 1400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова