Решение по делу № 33-5128/2017 от 04.10.2017

Судья Кротова Е.В. дело № 33-5128/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Глуховой И.Л.,

судей: Гулящих А.В., Рогозина А.А.,

при секретаре Рогалевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 30 октября 2017 года гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Казаковское» Ярского района Удмуртской Республики (далее – Администрация МО «Казаковское») к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее – Управление Росимущества) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, по апелляционной жалобе ответчика на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., судебная коллегия

установила:

Администрация МО «Казаковское» обратилась в суд с иском к Управлению Росимущества о прекращении права собственности ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (доля в праве 7,5 га) и о признании права муниципальной собственности на данную невостребованную земельную долю. Исковые требования обоснованы тем, что Администрацией МО «Казаковское» указанная земельная доля в установленном ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения) порядке включена в список невостребованных земельных долей. С момента опубликования Администрацией МО «Казаковское» в газете «Сельская правда» списка невостребованных долей до принятия общим собранием решения об утверждения списка невостребованных земельных долей никто прав на вышеуказанную земельную долю не заявил.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17 августа 2017 года исковые требования Администрации МО «Казаковское» к Управлению Росимущества удовлетворены; прекращено право общей долевой собственности ФИО1, умершего 15 апреля 2003 года, на земельную долю площадью 7,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в Ярском районе Удмуртской Республики и признано право собственности муниципального образования «Казаковское» на данную невостребованную земельную долю.

В апелляционной жалобе ответчик Управление Росимущества просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования оставить без удовлетворения.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции в суд поступило заявление главы Администрации МО «Казаковское» Кырова В.В. об отказе от иска, в котором заявителем также указано, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен уполномоченным на то лицом - главой Администрации МО «Казаковское», он может быть принят судом.

В связи с принятием отказа представителя истца от исковых требований решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ главы Администрации МО «Казаковское» Кырова В.В. от иска к Управлению Росимущества о прекращении права собственности ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (доля в праве 7,5 га) и о признании права муниципальной собственности на данную невостребованную земельную долю.

В связи с принятием отказа представителя истца от исковых требований решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17 августа 2017 года отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий                        И.Л. Глухова

Судьи                                    А.В. Гулящих

                                        А.А. Рогозин