Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3983/2018 ~ М-3455/2018 от 26.09.2018

№ 2-3983/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.,

при секретаре Мнацаканян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Карманову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Карманову А.А., указав в обоснование своих требований, что 18 февраля 2016 года Карманов А.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 507 918 рублей 44 копейки на срок 1828 дней. Банк получил акцепт Карманова А.А. на заключение договора и открыл ему банковский счет №, таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 820 ГК РФ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от 18 февраля 2016 года, в рамках которого банк предоставил кредитные денежные средства на сумму 507 918 рублей 44 копейки. Цель использования потребительского кредита – для погашения задолженности по ранее заключенным клиентом договорам №№, №, №, №

В соответствии с письменным поручением клиента банк в безналичном порядке перевел с банковского счета ответчика, открытого в рамках договора, сумму кредитных средств на счета, открытые в рамках договоров №№, № №, №.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – 507 918 рублей 44 копейки, срок кредита – 1828 дней, процентная ставка по кредиту – 28,35 % годовых, размер ежемесячного платежа – 1500 рублей 00 копеек с первого по 2 платеж, 16530 рублей 00 копеек с 3 платежа по последний платеж, 16314 рублей 40 копеек последний платеж, периодичность платежей по договору – 19 число каждого месяца с марта 2016 года по февраль 2021 года.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем банк выставил Карманову А.А. заключительное требование об оплате задолженности в размере 637 910 рублей 23 копейки в срок до 19 ноября 2016 года. Однако клиент данное требование проигнорировал не оплатив сумму задолженности, которая в настоящий момент составляет 688 197 рублей 26 копеек, из которых: основной долг – 507 918 рублей 44 копеек, проценты по кредиту – 85 355 рублей 06 копеек, неустойка – 94 923 рублей 76 копеек.

Ссылаясь на нарушения должником своих обязательств, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Карманова А.А. задолженность по договору № от 18 февраля 2016 года в размере 688 197 рублей 26 копеек, состоящую их: основного долга – 507 918 рублей 44 копеек, процентов по кредиту – 85 355 рублей 06 копеек, неустойки – 94 923 рублей 76 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10081 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения в связи с согласием представителя на данный вид извещений. В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Филиппова С.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карманов А.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации по месту жительства, указанному в истребованной по запросу суда адресной справке, согласно отчету-отслеживанию почтового отправления выслана обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Карманов А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В отношении неявившегося Карманова А.А. дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Кармановым А.А. 18 февраля 2016 года в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В представленном в банк заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. 7-9) Карманов А.А. просит рассмотреть вопрос о возможности предоставлении ему потребительского кредита на сумму 507 918 рублей 44 копейки на срок 1828 дней. Данное заявление содержит распоряжение о переводе всей суммы полученного кредита следующим образом: 152282 рубля 96 копеек на банковский счет, открытый в рамках договора №; 156 081 рубль 42 копейки на банковский счет, открытый в рамках договора №; 63 511 рублей 28 копеек на банковский счет, открытый в рамках договора №; 136 042 рубля 78 копеек на банковский счет, открытый в рамках договора №.

Как усматривается из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 18 февраля 2016 года (л.д. 13-16) сумма кредита в размере 507 918 рубля 44 копейки предоставляется Карманову А.А. под 28,35 % годовых с условием ежемесячного внесения платежей заемщиком в срок к 19 числу каждого месяца с марта 2016 года по февраль 2021 года. До выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

График платежей, согласованный сторонами и являющийся неотъемлемой частью кредитного договора № от 18 февраля 2016 года (л.д. 22-24), устанавливает размер ежемесячных платежей по кредиту в период с марта 2016 года по апрель 2016 года в размере 1500 рублей, с мая 2016 года по январь 2021 года в размере 16530 рублей, в феврале 2021 года в размере 16314 рублей 40 копеек.

Пунктом 6.5 Условий по обслуживанию кредитов (л.д. 17-21), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, установлено, что в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование.

Судом установлено, что Карманов А.А. воспользовался денежными средствами, представленными АО «Банк Русский Стандарт» в качестве кредита. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Карманова А.А. за период с 18 февраля 2016 года по 19 сентября 2018 года (л.д. 26).

19 августа 2015 года АО «Банк Русский Стандарт» в адрес Карманова А.А. было выставлено заключительное требование (л.д. 25) об оплате обязательств по кредитному договору № в размере 637 910 рублей 23 копейки в срок до 19 ноября 2016 года. Однако по истечении указанного в заключительном требовании срока сумма задолженности должником не оплачена.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм материального права Карманов А.А. не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, указанные в заключительном требовании, в результате чего у него образовалась задолженность, а у банка появилось право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о досрочном взыскании задолженности с Карманова А.А. по кредитному договору основаны на действующем гражданском законодательстве, регулирующем спорные правоотношения сторон и на условиях заключенного сторонами договора, а потому суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца о досрочном погашении образовавшейся по кредитному договору задолженности, суду не представлены.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 18 февраля 2016 года, заключенному с Кармановым А.А. (л.д. 5), суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Так, согласно данному расчету сумма основного долга Карманова А.А. по кредитному договору составляет 507 918 рублей 44 копейки, проценты по кредиту – 85 355 рублей 06 копеек, неустойка – 94 923 рублей 76 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением (л.д. 5), что АО «Банк Русский Стандарт» при подаче иска к Карманову А.А. была уплачена государственная пошлина в размере 10081 рубль 97 копеек. Таким образом, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Карманову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Карманова А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 18 февраля 2016 года в размере 688197 рублей 26 копеек, из которых: 507918 рублей 44 копейки – основной долг, 85355 рублей 06 копеек – проценты по кредиту, 94923 рубля 76 копеек – неустойка.

Взыскать с Карманова А.А в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10081 рубль 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 октября 2018 года.

Судья Боровлева О.Ю.