Дело № 2- 9086/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2015 г. г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жучковой М.Д.,
при секретаре Низамутдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка» к Мухаметьяновой А.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк» обратилось в суд с иском к Мухаметьяновой А.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком» и Мухаметьяновой А.Х. былзаключен кредитный договор на приобретение недвижимости, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В настоящий момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, неустойка <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать сумму задолженностив размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель Банк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании ответчик Мухаметьянова А.Х. иск признала частично, пояснив, что перестала вносить платежи, так как приходится сразу погашать несколько кредитов. Она является пенсионеркой, просит снизить пени.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и Мухаметьяновой А.Х. былзаключен кредитный договор на цели личного потребления на сумму кредита <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства по перечислению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита заемщику, что подтверждается мемориальным ордером.
Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что заемщик вносит ежемесячные платежи с нарушением порядка, предусмотренного графиком, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, неустойка <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика по уплате ежемесячных платежей, истец обоснованно требует возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, как явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства перед банком.
Оценивая размер подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением ответчиками условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого- либо значительного ущерба, приходит к выводу, что сумма неустоек в общем размере <данные изъяты> рублей компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением заемщиком своих обязательств.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мухаметьяновой А.Х. в пользу Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья Жучкова М.Д.