Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2010 ~ М-1195/2010 от 01.09.2010

дело № 2-1329/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В.,

с участием представителя истца – помощника Павлово-Посадского городского прокурора Пантуховой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой О. Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлово-Посадского городского прокурора к Крестьянскому хозяйству «***» о понуждении к выполнению требований законодательства о пожарной безопасности – проведения опашки земли, -

У С Т А Н О В И Л:

В судебное заседание от заместителя Павлово-Посадского городского прокурора советника юстиции Н.В. Сухановой поступило письменное заявление от ***г. об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с выполнением ответчиком требований прокурора в полном объеме.

Отказ заместителя Павлово-Посадского городского прокурора советника юстиции Н.В. Сухановой по настоящему делу от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Представителю истца в судебном заседании Пантуховой Ю.С. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для принятия судом отказа заместителя Павлово-Посадского городского прокурора советника юстиции Н.В. Сухановой от иска к Крестьянскому хозяйству «***» о понуждении к выполнению требований законодательства о пожарной безопасности – проведения опашки земли, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя Павлово-Посадского городского прокурора советника юстиции Н.В. Сухановой от иска к Крестьянскому хозяйству «***» о понуждении к выполнению требований законодательства о пожарной безопасности – проведения опашки земли.

 Производство по делу прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В. Копина