Решение по делу № null от 13.11.2012

Судья Русяев И.С. дело № 22-6814

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 03 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего	Медведевой Т.И.
судей	Попова В.Н.
	Четвёркина С.В.
при секретаре	Ткаченко Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Гуцалюк С.А. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 26 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного Гуцалюк Сергея Александровича, 01 декабря 1982 года рождения,

о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 29.03.2011 в соответствие с Федеральным законом №420 от 07.12.2011 и смягчении наказания – удовлетворено частично.

На основании ст. 69 ч. 2 (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011), по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору 29.03.2011 назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 29.03.2011 с наказанием, назначенным приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 05..07.2010 (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 26.08.2011), окончательно к отбытию назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение осужденного Гуцалюк С.А. (посредством видеоконференции), просившего постановление изменить, мнение адвоката Чебуниной Ю.П. в интересах осужденного Гуцалюк С.А., просившей постановление изменить по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гуцалюк С.А. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 29.03.2011: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении Федоренко Л.А.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении Кочетовой В.Г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении Кулагиной А.С.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении Богерчук С.А.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 4 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 05.07.2010, окончательно к отбытию назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Гуцалюк С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ №420 от 07.12.2011.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Гуцалюк С.А. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе (с дополнением) осужденный Гуцалюк С.А. просит постановление пересмотреть. Указывает, что в описательно-мотивировочной части постановления суд указал – «приговор подлежит изменению в сторону смягчения наказания, назначенного Гуцалюк С.А. приговором от 29.03.2011 как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров…». Вместе с тем наказание не снижено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы (с дополнением), выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изложена в новой редакции ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Как видно из материалов дела, приведя приговор Артемовского городского суда Приморского края от 29.03.2011 в соответствие с действующим законодательством. Суд первой инстанции пришел к выводу, что редакция Федерального Закона №420 от 07.12.2011 в ч. 2 ст. 69 УК РФ улучшает положение осужденного Гуцалюк С.А., и с учетом изложенного, в соответствие со ст. 10 УК РФ подлежит изменению в сторону смягчения как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.

Вместе с тем, при назначении наказания, в резолютивной части обжалуемого постановления, наказание в сторону смягчения не изменено, и судом назначено аналогичное по своему размеру наказание, что и наказание определенное по приговору от 29.03.2011.

Суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

По смыслу закона наказание во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.

Судебная коллегия полагает возможным изменить назначенное Гуцалюк С.А. наказание без отмены постановления, снизив на 1 месяц наказание назначенное, как по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, так и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену состоявшегося судебного постановления в полном объеме, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 26 июня 2012 года в отношении осужденного Гуцалюк Сергея Александровича изменить:

Снизить назначенное Гуцалюк С.А. наказание, назначенное по ст. 69 ч. 2 (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011) на 1 месяц - до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 29.03.2011 с наказанием, назначенным приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 05.07.2010 (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 26.08.2011), окончательно к отбытию назначить 5 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гуцалюк С.А. удовлетворить.

Председательствующий судья:	Т.И. Медведева
Судьи:	В.Н. Попов
	С.В. Четвёркин

Справка Гуцалюк С.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока