Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27775/2014 от 12.12.2014

Судья – Луценко Е.А. Дело № 33-27775/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» декабря 2014 года город Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Бендюк А.К.

судей Пшеничниковой С.В., Гончаровой С.Ю.

при секретаре Рогалевич И.И.

по докладу судьи Пшеничниковой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Шевченко М.В. по доверенности Монина В.Б. на решение Каневского районного суда от 14 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения представителя Монина В.Б., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шевченко Михаил Васильевич обратился в суд с иском к Шевченко Оксане Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Шевченко Оксана Евгеньевна обратилась в суд со встречным иском к Шевченко Михаилу Васильевичу о вселении.

Шевченко М.В. в судебное заседание не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель Шевченко М.В. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Шевченко С.М. по доверенности Монин В.Б. на удовлетворении иска настаивал, встречный иск не признал.

Шевченко О.Е. и ее представитель по доверенности Мыночка Н.А. исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица УФМС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие и вынесения решения на усмотрение суда.

Представитель администрации муниципального образования Каневской район, наделенный полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних по доверенности Филатова О.А. полагала иск Шевченко М.В. к Шевченко О.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением не подлежащим удовлетворению. Встречный иск Шевченко О.Е. к Шевченко М.В. о вселении полагала обоснованным.

Обжалуемым решением Каневского районного суда от 14 ноября 2014 года в удовлетворении иска Шевченко М.В. к Шевченко О.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано.

Встречный иск Шевченко Оксаны Евгеньевны к Шевченко Михаилу Васильевичу о вселении удовлетворен.

Шевченко Оксана Евгеньевна и малолетний Шевченко Сергей Сергеевич вселены в домовладение, принадлежащее на праве собственности Шевченко Михаилу Васильевичу, расположенное по адресу: Каневской район, ст. Каневская ул. Партизанская, № 28/1 на срок до совершеннолетия Шевченко Сергея Сергеевича.

В апелляционной жалобе представитель Шевченко М.В. по доверенности Монин В.Б. ставит вопрос об отмене решения суда и просит принять новое решение, ссылаясь на то, что судом неверно определены юридически значимые по делу обстоятельства, неправильно применен закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав объяснения представителя Шевченко М.В. по доверенности Монина В.Б., судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда и вынесении нового судебного акта - об удовлетворении искового заявления Шевченко М.В. к Шевченко О.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и отказе в удовлетворении встречных исковых требований Шевченко О.Е. к Шевченко М.В. о вселении по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении искового заявления Шевченко М.В. к Шевченко О.Е. и удовлетворяя встречный иск Шевченко О.Е., суд первой инстанции сослался на то, что у малолетнего Шевченко Сергея отсутствует иное место для постоянного проживания, в связи с чем, в силу статьи 20 ГК РФ он и его мать подлежат вселению.

Судом отмечено, что малолетней Шевченко С. до настоящего времени является внуком истца, то есть челном семьи Шевченко М.В..

Однако судебная коллегия не может согласиться с суждениями суда.

Из материалов дела следует, что 28.04.2001 г. Шевченко Сергей Михайлович и Артамонова Оксана Евгеньевна заключили брак, после регистрации которого, жене присвоена фамилия мужа.

Согласно свидетельству о рождении, выданному отделом ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края РФ у Шевченко Сергея Михайловича и Шевченко Оксаны Евгеньевны, 23.08.2001г. родился сын Шевченко Никита Сергеевич.

Согласно свидетельству о рождении, выданному отделом ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края РФ у Шевченко Сергея Михайловича и Шевченко Оксаны Евгеньевны, 07.03.2014г. родился сын Шевченко Сергей Сергеевич.

Согласно справки серия МСЭ-2012 № 2141638, Шевченко Сергей Сергеевич, 07.03.2014 года рождения, проживающий по адресу: ст. Каневская ул. Партизанская №28/1, является ребенком -инвалидом.

Определением мирового судьи судебного участка №150 Каневского района от 18.08.2014г. производство по делу по иску Шевченко Сергея Михайловича к Шевченко Оксане Евгеньевне о расторжении брака прекращено на основании ст. 17 СК РФ.

Согласно договору дарения от 18.07.2014г. жилой дом, строения, сооружения и приусадебный земельный участок расположенные по адресу: ст. Каневская, ул. Партизанская. 28/1, подарены Шевченко С.М. - Шевченко М.В.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 28.07.2014г. домовладение, расположенное по адресу: <...> общей площадью 95.1 кв.м. принадлежит на праве собственности Шевченко М.В.

Истцу согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.04.2008г. принадлежит на праве собственности также домовладение, расположенное по адресу: ст. Каневская, пер. Октябрьский, 3, общей площадью 296 кв.м.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещение, членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Шевченко М.В. на момент обращения в суд с иском является собственником жилого дома, который расположен по адресу: <...>

Право собственности Шевченко М.В. на указанное имущество в суде никем не оспорено.

Установлено, что Шевченко О.Е. членом семьи Шевченко М.В. не является, общее хозяйство с Шевченко М.В. не ведет, совместно с ним на спорной жилой площади не проживает, проживает с младшим сыном в собственной жилой площади в ст. Павловская, так как переехала по собственной воле из ст. Каневской после прекращения семейных отношений с Шевченко С.М.

Однако Шевченко О.Е. приходится Шевченко М.В. невесткой, так как до сих пор состоит в зарегистрированном браке с Шевченко С.М..

Шевченко С.М. не намерен сохранять брачно - семейные отношения с Шевченко О.Е., о чем свидетельствуют факты обращения в суд Шевченко С.М. с исками к Шевченко О.Е. о расторжении брака, об оспаривании отцовства в отношении младшего сына Шевченко О.Е.

В силу ст. 61 СК РФ обязанность обеспечить несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка Шевченко Сергея Сергеевича жильем лежит на законных представителях - родителях ребенка Шевченко Оксане Евгеньевне и Шевченко Сергее Михайловиче.

Шевченко М.В. в силу закона не несет никаких обязательств перед Шевченко О.Е. и ее детьми в части предоставления жилой площади.

Таким образом, иск о понуждении к исполнению обязанности предоставления жилья ребенку на основании ст. 61 СК РФ должен быть предъявлен не к дедушке ребенка - Шевченко М.В., а к отцу ребенка Шевченко С.М.

Удовлетворив встречные исковые требования Шевченко О.Е., суд первой инстанции фактически принудил Шевченко М.В. участвовать в споре, связанном с определением места жительства ребенка, родителем которого Шевченко М.В. не является, ограничив в правах собственника жилого помещения.

Данные обстоятельства судом первой инстанции оставлены без оценки и внимания.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Каневского районного суда от 14 ноября 2014 года и принятии нового судебного акта – об удовлетворении искового заявления Шевченко М.В. к Шевченко О.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и отказе в удовлетворении встречного иска Шевченко О.Е. к Шевченко М.В. о вселении.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу представителя Шевченко М.В. по доверенности Монина В.Б. удовлетворить.

Решение Каневского районного суда от 14 ноября 2014 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление Шевченко Михаила Васильевича к Шевченко Оксане Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шевченко Оксану Евгеньевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...>

Встречное исковое заявление Шевченко Оксаны Евгеньевны к Шевченко Михаилу Васильевичу о вселении оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: