Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1853/2013 ~ М-2045/2013 от 07.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2013 года                              г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Коробчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/13 по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Осипову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в суд с иском к Осипову С.Е. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Представитель истца ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в судебные заседания, назначенные на 21.11.2013, 27.11.2013 не явился, о месте, дате, слушания дела извещен в установленном законом порядке, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Осипов С.Е. в судебное заседание не явился, о месте, дате, слушания дела извещен в установленном законом порядке, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Ч.3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Осипову С.Е. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, о п р е д е л и л: исковое заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Осипову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, вынесшим определение по ходатайству заявителя в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Настоящее определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в кассационном порядке подачей частной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.Председательствующий