Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-33434/2013 от 30.09.2013

Ф/судья Красавина И.А.

Гр. дело №11-33434/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2013 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

и судей Пашкевич А.М., Харитонова Д.М.

при секретаре Агальцовой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело по частной жалобе Жданова В.И. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 августа 2013 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Жданова В.И. к Кунцевскому межрайонному прокурору г. Москвы о выдаче постановления,

установила:

Жданов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Кунцевскому межрайонному прокурору г. Москвы о выдаче постановления.

Определением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2013 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, для устранения недостатков предоставлен срок до 27 июля 2013 года.

Определением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 августа 2013 года исковое заявление Жданова В.И. возвращено.

Не согласившись с определением о возвращении искового заявления от 07 августа 2013 года, истец Жданов В.И. подал частную жалобу.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление Жданову В.И., судья исходил из того, что истцом не исполнено определение судьи об оставлении искового заявления без движения, поскольку указанные судом в определении от 26 июня 2013 года недостатки не были устранены до 27 июля 2013 года.

С данным выводом судьи согласиться нельзя.

В частной жалобе Жданов В.И. указывает на то, что определение судьи от 26 июня 2013 года не могло быть исполнено в установленный судьей срок, поскольку в определении от 26 июня 2013 года об оставлении искового заявления без движения не указано, в каком именно заявлении и какие недостатки нужно устранить. Кроме того, истец указал, что определение судьи от 26 июня 2013 года им получено только 25 июля 2013 года, что лишало его возможности исправить в установленный срок недостатки.

Указанное определение судьи нельзя признать законным, поскольку у истца не было возможности своевременно ознакомиться с определением об оставлении искового заявления без движения и выполнить требования суда в указанный срок либо обжаловать, тем более что определение было получено истцом только 25 июля 2013 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение о возврате искового заявления подлежит отмене с передачей вопроса в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления. При этом суду следует обсудить вопрос о продлении ранее установленного в определении об оставлении искового заявления без движения от 26 июня 2013 года срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 августа 2013 года отменить, вопрос направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: