Дело № 2-261/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 28.05.2019
Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ромашковой Е.С. к Скороходову А.Н. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок, а также просит прекратить право собственности Скороходова Н.Ф. на земельный участок, мотивировав требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи было зарегистрировано право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена на земельном участке, числящимся в собственности ФИО1, который скончался, а наследник Скороходов А.Н., являлся продавцом квартиры. При заключении договора купли-продажи судьба земельного участка не разрешена, однако с момента заключения договора она использует земельный участок, пользуется им как своим собственным, в связи, с чем просит признать за ней право собственности.
В судебном заседании Ромашкова Е.С. заявленные требования поддержала по доводам изложенным в иске, просит удовлетворить.
В судебное заседание третьи лица не явились, представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Скороходов А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал на согласие с исковыми требованиями.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиком, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 234, 272 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 35, 37 Земельного кодекса РФ, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 900 ░░. ░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 900 ░░. ░.
.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░.