Мотивированное решение по делу № 02-6251/2021 от 16.08.2021

УИД 77RS0017-02-2021-013294-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2021 года г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Крюковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6251/21 по иску Требунских Сергея Валентиновича к Трофимову Павлу Евгеньевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Требунских С.В. обратился с иском к Трофимову П.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2016 по 15.11.2021 г. в размере 305 073,39 руб., а также за период с 03.08.2018 по 15.11.2021 г. в размере 3 785,14 руб., а всего на общую сумму 308 858,53 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2018 г. по делу № А40-233387/17-62-2070 взысканы с ИП Трофимова П.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИНОКО» задолженность в размере 785 500 руб., а также 18 710 руб. государственная пошлина. Постановлением Девятого апелляционного суда № 09АП-17106/2018 от 02.08.2018 года решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2018 года по делу №А40-233387/2017 отменено, взыскано с ИП Трофимова П.Е. 785 500 руб. долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18 710 руб. На основании Постановления Девятого апелляционного суда ООО «ВИНОКО» выдан исполнительный лист 30.10.2018 г. Определением Арбитражного суда гор. Москвы по делу № А40-233387/17-62-2070 от 30.04.2020 о процессуальном правопреемстве право требования от ООО «ВИНОКО» к должнику Трофимову П.Е. перешло к Требунских Е.В.

В судебное заседание истец Требунских С.В. явился, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Трофимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП России по г.Москве Завьялова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2018 г. по делу № А40-233387/17-62-2070 взысканы с Индивидуального предпринимателя Трофимова Павла Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИНОКО» задолженность в размере 785 500 рублей, а также 18 710 рублей – государственная пошлина.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-17106/2018 от 02.08.2018 года решение Арбитражного суда города Москвы от 21 февраля 2018 года по делу №А40-233387/2017 отменено со взысканием с индивидуального предпринимателя Трофимова П.Е. в пользу ООО «ВИНОКО» 785 500 рублей долга, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 18 710 рублей.

На основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда ООО «ВИНОКО» выдан исполнительный лист 30.10.2018 г.

19.12.2019 между ООО «ВИНОКО» и Требунских С.В. был заключен договор об уступке права требования, по условиям которого ООО «ВИНОКО» передало Требунских С.В. право требования к ИП Трофимову П.Е. взыскания денежных средств в сумме 804 210 рублей на основании решения Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-233387/17, постановления Девятого апелляционного арбитражного суда по делу № 09АП-17106/2018 (А40-233387/17) от 02.08.2018 и исполнительного листа ФС № 027734168 от 30.10.2018.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2020 произведена замена взыскателя по делу № А40-233387/17-62-2070 – ООО «ВИНОКО» на Требунских С.В.

10.08.2020 СПИ Царицынского ОСП УФССП России по г.Москве возбуждено исполнительное производство № 588849/20/77023-ИП от 10.08.2020 в отношении должника ИП Трофимова П.Е. До настоящего времени взыскания не производились.

Разрешая спор, суд исходит из того, что на основании договора уступки прав требования к истцу перешло право требования к ответчику по возмещению задолженности, установленной постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-17106/2018 от 02.08.2018 года, в общем размере 804 210 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 804 210 рублей за период с 03.08.2018 года по 15.11.2021 года, что с учетом требований ст.395 ГК РФ составляет 162 697 рублей 17 копеек.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 16.11.2021 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3 318 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Трофимова Павла Евгеньевича в пользу Требунских Сергея Валентиновича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2018 по 15.11.2021 в сумме 162 697 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 318 рублей 12 копеек.

Взыскать с Трофимова Павла Евгеньевича в пользу Требунских Сергея Валентиновича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств в сумме 804 210 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2021 года

Судья: Н.Ю. Виноградова