Решение по делу № 2-519/2019 ~ М-305/2019 от 15.03.2019

Дело №2-519/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2019 года       г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

              Председательствующего, судьи                      Гребенниковой Н.А.,

              при секретаре                                Пфаф И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Ирины Витальевны к Хелемендик Сергею Анатольевичу, третье лицо: Отдел судебных приставов по Белогорскому району УФССП России по Республики Крым, об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Маслова И.В. обратилась с исковым заявлением к Хелемендик С.А., третье лицо: Отдел судебных приставов по Белогорскому району УФССП России по Республики Крым, об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Белогорского районного суда Автономной Республики Крым от 04.10.2010 года, а именно о снятии ареста с жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу:                              <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 03.01.2015 года умер муж истца –                    Маслов А.В., после смерти которого осталось наследственное имущество – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Белогорского районного суда АР Крым от 04.10.2010 года по заявлению Хелемендик С.А., в целях обеспечения искового заявления Хелемендик С.А. к Маслову А.В. о взыскании долга был наложен арест на вышеуказанное имущество, принадлежащее Маслову А.В. Согласно расписки от 01.02.2019 года Хелемендик С.А. получил от Масловой И.В. денежные средства в размере 65 962 руб. (согласно курса 10 гривен равен 26 руб.), что соответствует сумме задолженности (25 370 гривен) Маслова А.В. перед Хелемендик С.А. Снятие ареста с недвижимого имущества истцу необходимо в связи с оформлением наследства в порядке наследования по закону после смерти мужа – Маслова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

               Истец Маслова И.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

              Ответчик Хелемендик С.А. в судебное заседание исковые требования признал, суду пояснил, что получил от истца денежные средства в полном объеме, претензий не имеет, просил отменить обеспечительные меры.

              Третье лицо – представитель отдела судебных приставов по Белогорскому району УФССП России по Республики Крым Курочкин В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что исполнительное производство о взыскании с Маслова А.В. в пользу Хелемендик С.А. денежных средств в отделе судебных приставов по Белогорскому району, не находится.

               Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-935\2010, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

              Согласно материалов дела, определением Белогорского районного суда Автономной Республики Крым от 04.10.2010 года в качестве обеспечительных мер по иску Хелемендик С.А. к Маслову А.В. о взыскании долга, наложен арест на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

        Решением Белогорского районного суда АР Крым от 11.11.2010 года исковые требования Хелемендик С.А. удовлетворены. С Маслова А.В. взыскано в пользу Хелемендик С.А. денежные средства в размере 25000 гривен, государственная пошлина в размере 250 гривен, затраты на информационно – техническое обеспечение рассмотрения дела в суде в размере 120 гривен.

ДД.ММ.ГГГГ Маслов А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ №. Родственные отношения истца с умершим Масловым А.В. подтверждаются копией свидетельства о браке III – АП №.

После смерти Маслова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателя на основании договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО7, за реестровым №.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Хелемендик С.А., получил от Масловой И.В. денежные средства в размере 65 962 рублей (согласно курса 10 гривен равно 26 руб.),                что соответствует сумме задолженности Маслова А.В. перед Хелемендик С.А. в размере 25 370 гривен.

              Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.           По смыслу данной нормы права суд отменяет обеспечение иска в случае изменения условий, послуживших основанием для обеспечительных мер по делу, что обусловлено целью их применения.

         При указанных обстоятельствах, учитывая то, что истец Маслова И.В. согласно расписки от 01.02.2019 года оплатила Хелемендик С.А. задолженность, взысканную решением Белогорского районного суда АР Крым от 11.11.2010 года с Маслова А.В. в пользу Хелемендик С.А. в размере 65962 руб., что эквивалентно 25 370 гр., суд считает, что основания, по которым были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на жилой дом отпали, в связи с чем следует снять арест с жилого дома с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Снять арест с недвижимого имущества - жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, наложенный определением Белогорского районного суда Автономной Республики Крым от 04.10.2010 года.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья:                            Н.А.Гребенникова     Секретарь: