Решение по делу № 1-312/2018 от 07.09.2018

                                   № 1-312/2018

П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                   18 октября 2018 г.

Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Ковалевой В.И.,

подсудимого Высоцкого А.В.,

защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатской консультации Центрального района №1 г.Воронежа» Чебнева О.Ю., предоставившего удостоверение №2854 и ордер №6610/1,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Куниной И.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Высоцкого А.В., <персональные данные>, судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

         Высоцкий А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

                 04.07.2018 примерно в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, точное время в ходе расследования не установлено, Высоцкий А.В. находился на <адрес>, где обратил внимание, что дверь в <адрес> не заперта на замок и приоткрыта, и у испытывающего финансовые затруднения Высоцкого А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из этой квартиры. Заглянув через приоткрытую дверь в коридор данной квартиры, Высоцкий А.В. обратил внимание на мужскую сумку, висевшую на вешалке, и принял решение через незапертую дверь незаконно проникнуть в незапертую квартиру и тайно похитить принадлежащую ранее ему незнакомому ФИО1. мужскую сумку с содержимым в ней имуществом. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Высоцкий А.В., движимый корыстными побуждениями, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества через незапертую входную дверь незаконно проник в коридор <адрес>, откуда с вешалки тайно похитил принадлежащие ФИО1 мужскую сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились мужские наручные часы, стоимостью 250 рублей и не представляющие материальной ценности для потерпевшего, паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1., водительское удостоверение на имя ФИО1 медицинская книжка на имя ФИО1. и банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, обнаружив которую, Высоцкий А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1., принял решение использовать для хищения с её банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу <адрес>, денежных средств путем оплаты товара в магазине. С этой целью Высоцкий А.В. 04.07.2018 примерно в 19 часов 40 минут, точное время в ходе расследования не установлено, проследовал в магазин «БирМир», расположенный по адресу <адрес>, где, используя похищенную им ранее банковскую карту № Сбербанк, с её банковского счета № по бесконтактной технологии платежей, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне магазина, тайно похитил, произведя оплату купленного товара, денежные средства в размере 585 рублей, после чего сразу проследовал в магазин «Ассорти идей», расположенный по адресу <адрес> где, используя похищенную им ранее банковскую карту № ПАО Сбербанк, с её банковского счета № по бесконтактной технологии платежей, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне магазина, тайно похитил, произведя оплату купленного товара, денежные средства в размере 431 рубль. Своими действиями Высоцкий А.В. причинил ФИО1 материальный ущерб в размере 2 266 рублей.

                    Подсудимый Высоцкий А.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Советского района г. Воронежа Ковалева В.И., потерпевший ФИО1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Высоцкого А.В. по п.п. «а,г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с банковского счета.

При назначении наказания Высоцкому А.В. суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, заявление подсудимого, в котором он добровольно признается в совершенном преступлении, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.

     Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «алкогольное опьянение и полинаркомания», учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает необходимым назначить Высоцкому А.В. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст.73 УК РФ, т.к. его исправление не возможно без реального отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Высоцким А.В. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Высоцкий А.В. совершил тяжкое преступление по настоящему приговору в период испытательного срока по приговору Балтийского гарнизонного военного суда от 19.05.2017 г., суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору от 19.05.2017 г. и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Высоцкий А.В. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Высоцкого А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

            В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Высоцкому А.В. условное осуждение по приговору Балтийского гарнизонного военного суда от 19.05.2017 г. и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров, частично в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы присоединив к наказанию по настоящему приговору наказание по приговору Балтийского гарнизонного военного суда от 19.05.2017 г. – 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Избрать Высоцкому А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

           Срок отбывания наказания Высоцкому А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

           На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ 186-ФЗ от 03.07.2018 г.) время содержания под стражей Высоцкого А.В. с 05.07.2018 г. по 07.07.2018 г., и с 18.10.2018 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

           Вещественные доказательства:

- мужскую сумку черного цвета, водительское удостоверение, паспорт <данные изъяты>, медицинскую книжку на имя ФИО1, хранящиеся у потерпевшего ФИО1., - оставить ФИО1 по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной над кассой в помещении магазина «Ассорти Идей» по адресу <адрес> за № о движении денежных средств по счету № банковской карты № за период времени с 04.07.2018 по 05.07.2018, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

            Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

           Председательствующий                                                                    Л.Н. Винокурова