Определение по делу № 2-502/2021 ~ М-460/2021 от 14.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Бабушкин 11 мая 2021 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Егоровой Н.Ц., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Киранкан» к Подойницыну Виктору Михайловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Киранкан» и Подойницыным В.М. был заключен трудовой договор №<данные изъяты>, согласно которому ответчик был принят на должность водителя-экспедитора в обособленное подразделение Киранкан. Для исполнения трудовых обязанностей истцом были приобретены билеты по маршруту <адрес> на 12.04.2020 г. Стоимость билета составила 25032,00 рублей. На вахтовый участок ответчик не заехал и 28.04.2020 г. направил заявление об увольнении. Трудовой договор был расторгнут 28.04.2020 г. Срок вахты работником отработан не был. Истец просит взыскать затраты на приобретение проездных билетов.

Стороны, будучи извещенными в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и статей 382, 391 Трудового кодекса РФ дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции. Учитывая это, при принятии искового заявления судье необходимо определить, вытекает ли спор из трудовых правоотношений, т.е. из таких отношений, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (статья 15 ТК РФ), а также подсудно ли дело данному суду.

Если возник спор по поводу неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер (например, о предоставлении жилого помещения, о выплате работнику суммы на приобретение жилого помещения), то, несмотря на то, что эти условия включены в содержание трудового договора, они по своему характеру являются гражданско-правовыми обязательствами работодателя и, следовательно, подсудность такого спора (районному суду или мировому судье) следует определять исходя из общих правил определения подсудности дел, установленных статьями 23 - 24 ГПК РФ. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации").

Как установлено трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены 28.04.2020 г. Спор по поводу неисполнения условий трудового договора, в данном случае носит гражданско-правовой характер. Цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, что указывает на подсудность спора мировому судье.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Кабанского района РБ по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-502/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Киранкан» к Подойницыну Виктору Михайловичу о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Дмитриев А.Ю.