Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2014 ~ М-265/2014 от 21.03.2014

         Дело № 2-281/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежской области 8 апреля 2014

Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием ответчика Кириенко Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по месту нахождения Дополнительного офиса <номер> к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» по месту нахождения Дополнительного офиса <номер> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. 5).

Согласно исковому заявлению по кредитному договору <номер> от <дата> ФИО2 был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>. В соответствии с п.п. З.1., 3.2 кредитного договора заемщик должен ежемесячно, в соответствии с графиком вносить аннуитетные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом.

Заемщик с 03 сентября 2013 года не выполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Погашение неоднократно велось через счета просроченных ссуд. Сумм, вносимых заемщиком, недостаточно для погашения просроченной и текущей задолженности. Сроки погашения кредита были нарушены.

По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, просроченный основной долг с <дата> по <дата> - <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг с <дата> по <данные изъяты>- <данные изъяты>.

Кредитор уведомлял Заемщика о неисполнении обязательств по кредитному договору. Письмо оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с тем, что ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> взыскать с Кириенко Д.Е. сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, но от представителя по доверенности Меренковой Л.А. имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, просит удовлетворить заявленные требования (л.д.44).

Ответчик Кириенко Д.Е. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражает против их удовлетворения в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.51).

Заслушав ответчика Кириенко Д.Е., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев заявление ответчика Кириенко Д.Е. о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и взыскать с Кириенко Д.Е. сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 03.09.2012, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты с <дата> по <дата> - 8 <данные изъяты>, просроченный основной долг с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг с <дата> по <дата> - <данные изъяты> копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор <номер> от 03.09.2012.

На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», по месту нахождения Дополнительного офиса <данные изъяты>, адрес: <адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору <номер> от <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты>, в сумме 135 <данные изъяты>, состоящую из: просроченных процентов с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, просроченного основного долга с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг с <дата> по <дата> - <данные изъяты> копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 03.09.2012, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Степанова Т.М.