№ 2-11/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
02 февраля 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
при секретаре Степшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Ф. К. к Кузнецову А. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возмещении морального вреда,
установил:
Некрасова Ф.К. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и частным домом, расположенным по адресу: <адрес>, об обязании ответчика произвести очистку от насаждений с ее земельного участка, об обязании передать ей земельный участок свободным в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, о возмещении морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Кузнецова А.В. - Портнягина Ю.Г. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения, заключенного сторонами, и просила суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками по устранению препятствия в пользовании земельным участком.
Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, смежная граница между участками устанавливается на расстоянии 1 м. 40 см от строения (гаража) расположенного по адресу: <адрес> (Схема прилагается).
Истец обязуется уточнить границы и площади земельного участка № в ГКН и оформить все необходимые документы.
Ответчик обязуется уточнить границы и площади земельного участка № в ГКН и оформить все необходимые документы.
Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Режевского городского суда, который будет храниться в материалах дела.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220- 221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц.
Требование о взыскании морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей истец не предъявляет, так как данное требование не связано с этим делом.
Взыскания по судебным расходам стороны друг другу не предъявляют.
Представитель ответчика пояснила, что 1,4 метра - это расстояние не по всей длине участка, а только в районе гаража. Она полагает, что п.2 мирового соглашения необходимо изложить: «смежная граница между участками устанавливается на расстоянии 1,4 метра от начала строения (гаража), в соответствии с чертежом градостроительного плана земельного участка индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>».
Ответчик Кузнецов А.В. в судебном заседании с ходатайством своего представителя Портнягиной Ю.Г. о заключении мирового соглашения был согласен, уточнил, что 1,4 метра - это действительно ширина участка от начала строения (гаража), затем граница идет на скос. Он согласен с тем, как указана граница земельных участков на чертеже градостроительного плана земельного участка индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. С условиями мирового соглашения он согласен, решение о заключении мирового соглашения им принято добровольно, давления на него никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены.
Истец Некрасова Ф.К., ее представитель Глухих Е.В. в судебном заседании с ходатайством представителя ответчика Портнягиной Ю.Г. о заключении мирового соглашения были согласны, пояснив, что решение о заключении мирового соглашения ими принято добровольно, давления на них никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены. У них есть чертеж градостроительного плана дома по <адрес>, он точный, в нем все размеры указаны, 1,4 метра действительно не по всей длине огорода, а отмеряется от начала строения гаража, конечная точка сводится к деревянному столбу, граница идет немного под скос.
Стороны представили письменное мировое соглашение, подписанное ими, чертеж градостроительного плана земельного участка индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.
Судом сторонам были разъяснены положения ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.
В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между ответчиком и истцом мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить между истцом Некрасовой Ф. К. и ответчиком Кузнецовым А. В. мировое соглашение, на основании которого:
- Некрасова Ф. К. и Кузнецов А. В. пришли к соглашению о том, что смежная граница между участками устанавливается на расстоянии 1,4 метра от начала строения (гаража) в соответствии с чертежом градостроительного плана земельного участка индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>»
- Истец Некрасова Ф. К. обязуется уточнить границы и площади земельного участка № в ГКН и оформить все необходимые документы.
- Ответчик Кузнецов А. В. обязуется уточнить границы и площади земельного участка № в ГКН и оформить все необходимые документы.
- Истец Некрасова Ф. К. требование о взыскании морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей не предъявляет.
- Взыскания по судебным расходам стороны друг другу не предъявляют.
Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С. Н. Федоровских