Решение по делу № 2-729/2015-Б ~ М-849/2015-Б от 01.10.2015

Дело №2-729/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года                                                                             село Бакалы

       Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с.Бакалы Бакалинского района РБ в составе:

председательствующего судьи                       Исмагиловой Г.А.

при секретаре                                                    Черновой З.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Данилову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>.- штраф, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать данную сумму задолженности с ответчика. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 получил кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>. сроком на 1095 дней, с ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых.

Представитель истца просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления истек срок хранения. Согласно сообщения отделения УФМС от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>. На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

       Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (заемщику) предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 5.4.1 кредитного договора заемщик вносит очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет не позднее даты очередного платежа. П. 7.1 банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10% (но не менее 250 рублей) от неуплаченных очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (ст. 851 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 5 указанного Закона).

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была выдана наличными, согласно расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1.

Суд считает, что с ФИО1 в пользу Банка ПТБ (ООО) подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>. - штраф.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 333, 348, 349, 810 ГК РФ, ст.ст., 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность в размере: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты> штраф и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> коп

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                                              Г.А. Исмагилова

                 

2-729/2015-Б ~ М-849/2015-Б

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ПТБ (ООО)
Ответчики
Данилов Юрий Валентинович
Суд
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Исмагилова Гузель Амировна
Дело на сайте суда
chekmagushevsky--bkr.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Подготовка дела (собеседование)
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2015Дело оформлено
27.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее