Мотивированное решение по делу № 02-10173/2022 от 17.08.2022

УИД 77RS 0016-02-2022-023153-81

Гр.дело №2-10173/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года город Москва

Мещанской районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Никифоровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10173/2022

по иску Адвокатского бюро «Силаев, Кузин и партнеры» к Соловьевой Марии Валерьевне о взыскании задолженности, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Адвокатское бюро «Силаев, Кузин и партнеры» обратился в суд с иском к Соловьевой Марии Валерьевне, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору от 07.12.2019 в сумме 700 000,00 рублей, задолженность по Договору от 01.07.2021 в сумме 200 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 200,00 рублей.

Представитель истца по доверенности Калмыкова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего адвоката Некрасову О.К.

Представитель ответчика адвокат по ордеру Некрасова О.К. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что работы были выполнены, услуги оказаны и приняты ответчиком, однако обязательства по оплате в рамках заключенных договоров до настоящего времени не исполнены, и ответчика отсутствует финансовая возможность оплатить истцу за оказанную услугу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договоры от 07.12.2019г. и 01.07.2021г. на оказание комплекса юридических, консультационных, представительских и иных услуг в арбитражных судах Российской Федерации.

В соответствии с условиями Договора от 07.12.2019 истец принял на себя обязательства представлять интересы Соловьевой М.В. по ведению обособленного спора по заявлению финансового управляющего Ключниковой А.В. Тяпинской Е.Н. о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка от 12.05.2015, заключенного между Ключниковой А.В. и Соловьевой М.В. и применения последствий недействительности сделки в рамках дела №А40-78521/16-178-4 «Ф» (решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 по делу №А40-78521/16-178-4 «Ф» должник Ключникова А.В. (ИНН 772903538608, 27.08.1975 г.р.) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Тяпинская Елена Николаевна) в Арбитражном суде города Москвы, Девятом арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Московского округа, в том числе при необходимости при рассмотрении дела в апелляционной, кассационной инстанциях, а также при рассмотрении дела в порядке надзора.

Ответчик обязалась оплатить услуги исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных Договором от 07.12.2019.

В соответствии с п. 4.1 Договора от 07.12.2019 стоимость услуг Исполнителя составляет: 500 000,00 рублей за ведение дела в суде первой инстанции; 100 000,00 рублей за ведение дела в суде апелляционной инстанции; 100 000,00 рублей за ведение дела в суде кассационной инстанции.

Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 5 (пять) рабочих дней с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки услуг по договору (п. 4.4 Договора от 07.12.2019).

Согласно Акту от 31.01.2022 сдачи-приемки услуг по Договору от 07.12.2019 Заказчик подтвердил, что Исполнитель оказал ему юридические услуги своевременно, надлежащим образом и в полном объеме, стоимость услуг Исполнителя, оказанных Исполнителем Заказчику в рамках настоящего Договора за период с 07.12.2019 по 31.01.2022 составила 500 000,00 рублей без учета НДС.

Согласно Акту от 11.04.2022 сдачи-приемки услуг по Договору от 07.12.2019 Заказчик подтвердил, что Исполнитель оказал ему юридические услуги своевременно, надлежащим образом и в полном объеме, стоимость услуг Исполнителя, оказанных Исполнителем Заказчику в рамках настоящего Договора за период с 25.02.2022 по 11.04.2022 составила 100 000,00 рублей без учета НДС.

Согласно Акту от 30.06.2022 сдачи-приемки услуг по Договору от 07.12.2019 Заказчик подтвердил, что Исполнитель оказал ему юридические услуги своевременно, надлежащим образом и в полном объеме, стоимость услуг Исполнителя, оказанных Исполнителем Заказчику в рамках настоящего Договора за период с 29.04.2022 по 30.06.2022 составила 100 000,00 рублей без учета НДС.

Таким образом, оказанные по Договору от 07.12.2019 юридические услуги были приняты ответчиком, что подтверждается подписанными актами об оказанных услугах на общую сумму 700 000,00 рублей.

В соответствии с условиями Договора от 01.07.2021 истец принял на себя обязательства представлять интересы Соловьевой М.В. по ведению судебного дела о взыскании с Насокина Игоря Игоревича денежных средств в связи с расторжением Договора подряда на создание Бизнеса №01 от 13.11.2018 в судах общей юрисдикции Российской Федерации, в том числе при необходимости при рассмотрении дела в апелляционной, кассационной инстанциях, а также при рассмотрении дела в порядке надзора.

Ответчик обязалась оплатить услуги исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных Договором от 01.07.2021.

В соответствии с п. 4.1 Договора от 01.07.2021 стоимость услуг Исполнителя составляет 200 000,00 рублей.

Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 5 (пять) рабочих дней с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки услуг по договору (п. 4.4 Договора от 01.07.2021).

Согласно Акту от 14.03.2022 сдачи-приемки услуг по Договору от 01.07.2021 Заказчик подтвердил, что Исполнитель оказал ему юридические услуги своевременно, надлежащим образом и в полном объеме, стоимость услуг Исполнителя, оказанных Исполнителем Заказчику в рамках Договора от 01.07.2021 за период с 01.07.2021 по 14.03.2022 составила 200 000,00 рублей без учета НДС.

Таким образом, оказанные юридические услуги по Договору от 01.07.2021 были приняты ответчиком, что подтверждается подписанными актами об оказанных услугах на общую сумму 200 000,00 рублей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Суд установил, что ответчик приняла услуги, оказанные истцом по Договору от 07.12.2019 и Договору от 01.07.2021, подписала акты сдачи-приемки услуг, возражений относительно стоимости, объема и качества оказанных услуг ответчиком не представляла, однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик в адрес истца платежей по договорам не производила, задолженность Соловьевой М.В. не погашена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, общая сумма задолженности Соловьевой М.В. перед АБ «Силаев, Кузин и партнеры» по указанным договорам составила 900 000,00 рублей.

Принимая во внимание, что факт заключения договоров и оказания по ним услуг документально подтвержден истцом, а ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств осуществления оплаты по ним, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 900 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Адвокатского бюро «Силаев, Кузин и партнеры» к Соловьевой Марии Валерьевне о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Марии Валерьевны в пользу Адвокатского бюро «Силаев, Кузин и партнеры» задолженность по Договору от 07.12.2019 в сумме 700 000,00 рублей, задолженность по Договору от 01.07.2021 в сумме 200 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья А.Д. Городилов

1