Постановление по делу № 3/12-52/2019 от 24.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.о. ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А., с участием прокурора ФИО2, обвиняемого ФИО1, защитника адвоката ФИО3., при секретаре судебного заседания ФИО4., рассмотрев постановление ст. следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, зарегистрированный по адресу: МО <адрес>, мкр. Цемгигант <адрес> проживающий по адресу: <адрес> мкр. Заря <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, холостого, иждивенцы отсутствуют, работающего в ночном клубе «Secret Lounge», на должности охранника, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления по уголовному делу ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела , соединены в одном производстве, соединенному делу присвоен .

ДД.ММ.ГГГГ начальником СУ МУ МВД России Балашихинское срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Расследованием установлено, что:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украина, зарегистрированный по адресу: МО <адрес>, мкр. Цемгигант <адрес> проживающий по адресу: <адрес> мкр. Заря <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, холостой, иждивенцы отсутствуют, работающий в ночном клубе «Secret Lounge», на должности охранника, ранее не судимый, который:

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь во втором подъезде на 9 этаже <адрес> по адресу: МО <адрес> мкр. Заря <адрес>, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество на общую сумму 415000 рублей, принадлежащее гр. ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Помимо этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата, следствием не установлены, ФИО1, находясь в <адрес>А по проспекту Ленина <адрес>, где путем обмана и злоупотребления доверием гр. ФИО6 похитил ноутбук марки «Irbis», принадлежащий последней, стоимостью 10.000 рублей и денежные средства в размере 1500 рублей. После чего с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 11500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК

РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вину признал полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Балашихинскоим городским судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: материалами проверки, признательными показаниями обвиняемого ФИО1, показаниями свидетелей и потерпевшего и иными доказательствами. ДД.ММ.ГГГГ срок содержания ФИО1 под домашним арестом истекает, однако необходимо выполнить следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования, а именно: получить судебно психиатрическую экспертизу, ознакомить с ней всех заинтересованных лиц, предъявить обвинение ФИО1 в полном объеме, выполнить требование ст.ст. 215-217 УПК РФ, а также выполнить ряд следственных действий направленных на окончание предварительного следствия, для чего необходимо не менее 01 месяца. ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых тяжкое, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей и потерпевшего, или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, избрание в отношении ФИО1 меры пресечения, не связанной с лишением свободы нецелесообразно. Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, является гражданином РФ, личность его документально подтверждена, официально трудоустроен в ночном клубе «Secret Lounge», на должности охранника, имеет постоянное место жительство на территории <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании следователь и прокурор заявленное ходатайство поддержали.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили суд избрать подписку о не выезде.

Прокурор ходатайство следователя поддержал, просил продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых тяжкое, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей и потерпевшего, или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, избрание в отношении ФИО1 меры пресечения, не связанной с лишением свободы нецелесообразно. Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, является гражданином РФ, личность его документально подтверждена, официально трудоустроен в ночном клубе «Secret Lounge», на должности охранника, имеет постоянное место жительство на территории <адрес> и <адрес>. В связи с изложенным, следствие считает возможным избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста, которая сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого в ходе предварительного расследования и дальнейшего рассмотрения уголовного дела в суде. В связи с чем, основания для изменения меры пресечения к обвиняемому ФИО1 не связанную с лишением свободы, отсутствуют

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Медицинских данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого ФИО1 под домашним арестом следствию не предоставлены. Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали, в связи с чем, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, оснований для изменения меры пресечения или отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под домашним арестом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Цемгигант <адрес>, фактически проживающего по адресу: МО <адрес>, мкр. Заря <адрес>, ограничив его выход без письменного разрешения следователя и контролирующего органа за пределы жилого помещения по адресу: <адрес> мкр. Ольгино <адрес>, общаться без письменного разрешения следователя со свидетелями по уголовному делу; получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания; использовать средства связи, в том числе радио, телефон, телевидение, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с данным уголовным делом через средства массовой информации, сроком на 01 месяц 00 суток а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Дошин П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3/12-52/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Минак Денис Валерьевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Статьи

п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ

ч.2 ст.107 УПК РФ

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
24.06.2019Материалы переданы в производство судье
25.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее