Решение по делу № 5-407/2012 от 26.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 апреля 2012 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Тимофеев В.А.1, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>

            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

           

<ДАТА3> в 10.00 час. по адресу <АДРЕС> при совершении исполнительных действий по производству в отношении Тимофеев В.А.1, а именно при осуществлении принудительного привода, последним было оказано воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, который отказывался проехать в суд, предъявить документы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в 09 час. 30 минут Тимофеев В.А.1 извещён путем направления судебной повестки, что подтверждается копией почтового реестра. Однако в судебное заседание последний не явился. Таким образом, Тимофеев В.А.1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Тимофеев В.А.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к тому, что вина Тимофеев В.А.1 доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> видно, что <ДАТА3> в 10.00 час. по адресу <АДРЕС> при совершении исполнительных действий по производству в отношении Тимофеев В.А.1, а именно при осуществлении принудительного привода, последним было оказано воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, который отказывался проехать в суд, предъявить документы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, вина Тимофеев В.А.1, подтверждается его пояснением, содержащимся в протоколе, что он согласен с нарушением.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Тимофеев В.А.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ) ИНН <НОМЕР> р/счет 40101810600000010002; наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РБ Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО 81401000000; КБК 32211617000010000140; КПП <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

Мировой судья                                                                    Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «26» апреля 2012 г. Санхядова И.З<ФИО2>

5-407/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее