Мотивированное решение по делу № 02-0489/2020 от 07.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/20

по иску ...... к ............... действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ...фио, ...фио ...... о признании права пользования жилым помещением с правом регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивировала тем, что с дата он проживал совместно со своими родителями и близкими родственниками постоянно по месту жительства по адресу: адрес. Указанная муниципальная квартира была предоставлена семье в составе: отец-... фио, мать-...а фио, ... ..., брат-... фио, брат-... фио и сестра-...а фио. Квартира не приватизирована.

дата истец был осужден Гагаринским районным судом адрес и дата был временно выписан из квартиры в связи с осуждением к лишению свободы.

дата истец был осужден третий раз к лишению свободы и освобожден из мест лишения свободы дата

После освобождения из мест лишения свободы дата истец проживает по вышеуказанному адресу вместе со своими родителями и родственниками.

Истец обратился с заявлением о регистрации по месту жительства в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес.

В регистрации истцу было отказано, так как не было согласия родителей и других родственников на регистрацию.

Истец место жительства не менял, был временно снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с осуждением, право пользования жилым помещением не утратил.

С дата по сегодняшний день, истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес и проживает в комнате площадью 9 кв.м. оплачивает коммунальные услуги.

Истец не является собственником жилого помещения, другого жилья нет.

Истец считает, что решение об отказе в регистрации по месту жительства незаконным. В результате незаконных действий были нарушены его права, созданы препятствия к осуществлению права пользования жилым помещением.

В связи, с чем истец обратился в суд.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ...фио, ...фио, ...фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании истец с дата проживал совместно со своими родителями и близкими родственниками постоянно по месту жительства по адресу: адрес. Указанная муниципальная квартира была предоставлена семье в составе: отец-... фио, мать-...а фио, ...фио..., брат-... фио, брат-... фио и сестра-...а фио. Квартира не приватизирована.

дата истец был осужден Гагаринским районным судом адрес и дата был временно выписан из квартиры в связи с осуждением к лишению свободы.

дата истец был осужден третий раз к лишению свободы и освобожден из мест лишения свободы дата

После освобождения из мест лишения свободы дата истец проживает по вышеуказанному адресу вместе со своими родителями и родственниками.

Истец обратился с заявлением о регистрации по месту жительства в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес.

В регистрации истцу было отказано, так как не было согласия родителей и других родственников на регистрацию.

Истец место жительства не менял, был временно снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с осуждением, право пользования жилым помещением не утратил.

С дата по сегодняшний день, истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес и проживает в комнате площадью 9 кв.м. оплачивает коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Право пользования квартирой у ...фио возникло в дата по ордеру, выданному на основании решения Гагаринского РИК N3482 сер. ДЖ от дата, никем не оспаривалось и не прекращалось в установленном законом порядке, осуждение и выбытие из квартиры в места лишения свободы на жилищные права не влияют.

Постановлением Конституционного Суда РФ от дата N 8-П "По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса адрес в связи с запросом Муромского городского народного суда адрес и жалобами граждан фио, фио, фио" положения части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса адрес, допускающие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия признаны не соответствующими статьям 40 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а положение пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса адрес - также статьям 19, 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Указано, что временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.

В настоящее время ...фио зарегистрирован в спорной квартире, фактически в ней проживает и должен быть включен в договор социального найма.

Отказ ДГИ адрес в заключении такого договора по мотиву отсутствия согласия других нанимателей незаконен, поскольку в данном случае такого согласия не требуется, ст. 70 ЖК РФ не применима в силу того, что ...фио не вселяется в квартиру, как новый член семьи нанимателя, а вселен в нее и пользуется ею (с перерывами на выбытие в места лишения свободы) с дата, то есть почти сорок лет.

Доводы ответчика о том, что ...фио зарегистрирован в адрес, встал на учет в налоговом органе, получил медицинский полис и водительское удостоверение, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований быть также не могут, поскольку факт не подтвержден.

С учетом изложенного, требования ...фио являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ...ым ... права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с правом регистрации по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио

1