Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2021 от 01.09.2021

Дело № 1-231/2021

Поступило в суд 01 сентября 2021 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 29 сентября 2021 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично,

при секретаре Карловой Е.Ю., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района

Новосибирской области Тнымовой Э.А.,

подсудимого Вагайцева Л.А.,

подсудимого Сергеева С.В.,

защитника адвоката Ивановой С.О.,

защитника адвоката Акалович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вагайцева Л. А., <данные изъяты>

С. С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вагайцев Л.А. и Сергеев С.В. С.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Вагайцев Л.А. и Сергеев С.В. С.В., достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров от СХП «Луковское» в д. <адрес>, произрастает дикорастущее растение конопля, по предложению С. СВ. вступили в преступный сговор между собой, решили незаконно приобрести дикорастущее растение конопля для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Вагайцев Л.А. совместно с С.м С.В., на автомобиле марки «ВАЗ 2101», государственный регистрационный знак В 871 AM, 54 регион, принадлежащем С. СВ., под управлением последнего, прибыли на участок местности, расположенный в 250 метрах от СХП «Луковское» в д. <адрес>, где действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий Вагайцев Л.А. совместно с С.м С.В. незаконно собрали в заранее приготовленный ими полиэтиленовый пакет желтого цвета произрастающее там дикорастущее растение конопли, таким образом, незаконно приобрели наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой не менее 170,3 грамм. После этого Вагайцев Л.А. совместно с С.м С.В. незаконно храня в полиэтиленовом пакете желтого цвета, который нес при себе Сергеев С.В. С.В., незаконно приобретенное ими наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой не менее 170, 3 грамм, проследовали к автомобилю марки «ВАЗ 2101», государственный регистрационный знак В 871 AM, 54 регион, где Сергеев С.В. С.В. положил полиэтиленовый пакет с незаконно приобретенным им совместно с Вагайцевым Л.А. наркотическим средством между передними сиденьями в салоне вышеуказанного автомобиля. Вагайцев Л.А. совместно с С.м СВ. на указанном автомобиле под управлением С. С.В. проследовали в сторону дома С. С.В., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В пути следования, преступные действия Вагайцева Л.А. и С. СВ. были пресечены сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут в 300 метрах по направлению на северо-запад от адреса: <адрес>, д. <адрес> Ленина, <адрес>, задержали Вагайцева Л.А. и С. СВ., в последующем изъяли рассыпанное на землю Вагайцевым Л.А. незаконно приобретенное и хранящееся при нем в полиэтиленовом пакете наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой не менее 170,3 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в последующих редакциях, установленных постановлениями Правительства РФ), соответствует крупному размеру.

В судебном заседании Вагайцев Л.А. и Сергеев С.В. С.В. виновными себя признали полностью, от дачи показаний в судебном заседании подсудимые отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям Вагайцева Л.А. на предварительном следствии в качестве обвиняемого, он ДД.ММ.ГГГГ приехал домой к С. С.В. Выйдя из дома, Сергеев С.В. С.В. предложил съездить и нарвать конопли для личного употребления, путем курения. Он знал, что при употреблении растения конопля можно получить наркотическое опьянение. Согласившись на предложение, он сказал, что за коноплей поедут на автомобиле С. С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов он вместе с С.м С.В. прибыли на окраину д. Сушиха, <адрес>, где рядом были расположены Усть-Луковские фермы. Выйдя из автомобиля, они с С.м С.В. осмотрелись по сторонам, вблизи ни людей, ни автомобилей не было, то есть их в тот момент никто не видел. После этого он следом за С.м С.В. прошел на пустырь, где были видны сухие макушки дикорастущей конопли, они стали рвать листья и верхушки дикорастущей конопли, которую складывали в один пакет, при этом они были в перчатках. Нарвав чуть больше половины пакеты, они решили, что этого будет достаточно, после чего направились в сторону автомобиля, который стоял на проезжей части не далеко от пустыря. Сергеев С.В. С.В. шел первый и нес в руках пакет с дикорастущей коноплей, он шел следом за ним. Пока шли до автомобиля, он снял перчатки и выбросил их там же на пустыре, Сев в автомобиль, Сергеев С.В. С.В. пакет с коноплей положил между передними, а после завел автомобиль, и они направились в сторону дома. Отъехав от указанного пустыря, где они рвали коноплю около 1 км., с перекрестка им на встречу выехал автомобиль «Нива» который перегородил им дорогу. В этот момент Сергеев С.В. С.В. закричал, чтобы он бежал и высыпал на землю с пакета коноплю. Поняв, что это сотрудники полиции и испугавшись уголовной ответственности, он схватил полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находились верхушки и листья дикорастущей конопли, и, выбежав из автомобиля, побежал в обратном направлении при этом на обочину дороги стал высыпать с пакета коноплю. Он слышал, что за ним следом кто-то бежит, когда он обернулся, то увидел, что следом за ним бежал сотрудник полиции. Когда он его догнал, то в пакете уже ничего не было, то есть все содержимое и сам пакет он выбросил на обочину дороги. После этого сотрудник полиции сопроводил его к автомобилю, где находился Сергеев С.В. С.В. и еще один сотрудник полиции. После этого они вызвали следственно-оперативную группу, и вместе с ними остались стоять у автомобиля ждать их приезда. Спустя некоторое время к данному месту приехали еще сотрудники полиции, а также были приглашены двое понятых. Перед тем как собрать коноплю с земли, сотрудники полиции спросили у него о том, что он рассыпал на землю, на что он им ответил, что силос. Надеялся на то, что сотрудники полиции поверят ему, и не будут собирать с земли коноплю. После этого сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии С. С.В. собрали с земли рассыпанную им коноплю, а также изъяли пустой полиэтиленовый пакет. Коноплю упаковали в один пакет, а пустой полиэтиленовый пакет упаковали в другой пакет. Изъятые пакеты были опечатаны надлежащим образом, где он поставил свою подпись. После этого сотрудники полиции спросили о том, имеются ли у них при себе и в автомобиле запрещенные предметы и вещества, на что он и Сергеев С.В. С.В. ответили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного нет. В ходе осмотра автомобиля, сотрудники полиции изъяли матерчатые перчатки, ладони у которых были полностью прорезинены, принадлежащие С. С.В. Данные перчатки также были изъяты и упакованы надлежащим образом, где он на упаковке поставил свою подпись. Далее и он и Сергеев С.В. С.В. были доставлены в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. (т. 1 л.д. 51-52, 60-62, 198)

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям С. С.В. на предварительном следствии, он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время созвонился со своим знакомым Вагайцевым Л.А., которого пригласил к себе в гости. Примерно около 18 часов 00 минут тех же суток к его дому, на своем автомобиле приехал Вагайцев Л.А. В ходе разговора он предложил Вагайцеву Л.А. съездить и нарвать конопли для личного употребления, путем курения. Вагайцев Л.А. огласившись на его предложение, поехали на автомобиле С. С.В. на окраину д. Сушиха, <адрес>, так как ранее катаясь на автомобиле, он видел, что там произрастает дикорастущая конопля. Они решили нарвать конопли для личного употребления, чтобы получить наркотическое опьянение. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов 00 минут он вместе с Вагайцевым Л.А. прибыли на окраину д. Сушиха, <адрес>, где рядом были расположены Усть-Луковские фермы. Выйдя из автомобиля, они с Вагайцевым Л.А. осмотрелись по сторонам, вблизи ни людей, ни автомобилей не было, то есть их в тот момент никто не видел. Так как на улице было прохладно и на земле еще лежал снег, он понимал, что когда начнет рвать коноплю, у него быстро замерзнут руки, в связи с чем из салона своего автомобиля он достал матерчатые перчатки с полностью прорезиненные на ладонях, при этом из своего автомобиля также достал полиэтиленовый пакет желтого цвета. После этого он с Вагайцевым Л.А. прошли на пустырь, где были видны сухие макушки дикорастущей конопли, где стали рвать листья и верхушки дикорастущей конопли, которую складывали в один пакет. Нарвав чуть больше половины пакета, они решили, что этого будет достаточно, после чего направились в сторону своего автомобиля, который стоял на проезжей части не далеко от пустыря. Он шел первый и нес в руках пакет с дикорастущей коноплей, а Вагайцев Л.А. шел следом за ним. Сев в автомобиль, он снял вышеуказанные перчатки и положил их между передними сидениями, туда же положил пакет с коноплей, а после завел автомобиль, и они направились в сторону дома. Отъехав от указанного пустыря, где они рвали коноплю около 1 км., с перекрестка им на встречу выехал автомобиль «Нива», который перегородил им дорогу. В этот момент, он предположил, что это могут быть сотрудники полиции, в связи с чем закричал Вагайцеву Л.А., чтобы он хватал пакет и высыпал с него все содержимое. Вагайцев Л.А. схватил пакет и, выбежав из автомобиля, побежал в обратном направлении при этом на обочину дороги стал высыпать с пакета коноплю. Он в этот момент вышел с автомобиля, где к нему подошел сотрудник полиции. Он видел, как за Вагайцевым Л.А. бежал второй сотрудник полиции. Находившийся рядом с ним сотрудник, спросил у него, что они тут делают, на что он ответил, что катаются. После этого к ним подошли Вагайцев Л.А. и второй сотрудник полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу, и вместе с ними остались стоять у автомобиля ждать их приезда. Спустя некоторое время к данному месту приехали еще сотрудники полиции, а также были приглашены двое понятых. Перед тем как собрать коноплю с земли, сотрудники полиции спросили у Вагайцнва Л.А., что он рассыпал на землю, на что он им ответил, что силос. После этого сотрудники полиции в присутствии его и Вагайцева Л.А., собрали с земли рассыпанную Вагайцевым Л.А. коноплю, а также изъяли пустой полиэтиленовый пакет. Коноплю упаковали в один пакет, а пустой полиэтиленовый пакет упаковали в другой пакет. Изъятые пакеты были опечатаны надлежащим образом, где он поставил свою подпись. После этого сотрудники полиции спросили, имеются ли у них при себе и в автомобиле запрещенные предметы и вещества, на что он и Вагайцев Л.А. ответили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного нет. В ходе осмотра автомобиля, сотрудники полиции изъяли принадлежащие ему матерчатые перчатки, ладони у которых были полностью прорезинены. Далее и он и Вагайцев Л.А. были доставлены в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. (т. 1 л.д. 69-71, т. 2 л.д. 30-31)

Виновность подсудимых в инкриминируемом им деянии подтверждается показаниями свидетелей, письменными и иными доказательствами по делу, добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель № 1 на предварительном следствии, согласно которым он работает в должности УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в ходе несения службы на служебном автомобиле с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» капитаном полиции МММ, двигаясь по административному участку №, а именно в д. <адрес>, он обратил внимание как со стороны дороги, ведущей с ферм ЗАО СХП «Луковское» примерно в 300 метрах от <адрес> 1-го пер. Ленина д. Сушиха двигается автомобиль в кузове белого цвета марки ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак В 871 AM, 54 региона, по автодороге от ферм в сторону 1-го пер. Ленина д. Сушиха, зная, что за животноводческим комплексом ЗАО СХП «Луковское» произрастает дикорастущая конопля, он принял решение остановить данный автомобиль для проверки документов, так как он вызвал подозрения. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут данный автомобиль ими был остановлен. Когда он вышел из своего служебного автомобиля, то автомобиль марки ВАЗ 21011 начал движение задним ходом, где проехал около 5 метров и затем остановился. После он увидел, что из указанного автомобиля выбежал пассажир в руках, у которого находился желтый полиэтиленовый пакет. Данный молодой человек бежал по левому краю дороги, ведущей к фермам ЗАО СХП «Луковское», при этом он раскрыл пакет, держа его перед собой, до того момента пока до конца не вытряхнул содержимое, вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. Он проследовал за данным молодым человеком, он пробежал за молодым человеком около 50 метров. Когда он догнал молодого человека, тот не сопротивлялся, и они вернулись к служебному автомобилю, где их ожидал УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» МММ и второй молодой человек. Водитель указанного выше автомобиля представился как Сергеев С.В. С.В., пассажир представился как Вагайцев Л.А. После этого о данном факте было сообщено в ДЧ МО МВД России «Ордынский», после на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия с левой стороны дороги, ведущей к животноводческому комплексу ЗАО СХП «Луковское» было изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, а также на расстоянии 200 метров от автомобиля марки ВАЗ 21011, был обнаружен и изъят надлежащим образом полиэтиленовый пакет желтого цвета. (т. 1 л.д. 84-86)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия, расположенного в 300 метрах от <адрес>, 1 пер. Ленина, д. Сушиха, <адрес>. На участке местности находился автомобиль марки ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак В 871 AM, 54 региона, рядом с которым находились ранее ему незнакомые молодые люди, которые представились Сергеев С.В. С.В. и Вагайцев Л.А. В ходе осмотра указанного автомобиля, на переднем пассажирском сидении были обнаружены матерчатые перчатки с прорезиненным покрытием красного цвета. Данные перчатки были изъяты. Далее от автомобиля марки ВАЗ 21011, в 20 метрах было обнаружено вещество растительного происхождения схожее с частями дикорастущего растения конопля, которое было рассыпано протяженностью 30 метров. Данное вещество было изъято. Затем на расстоянии 200 метров от автомобиля марки ВАЗ 21011, был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, который был помещен в пакет черного цвета. Затем он с сотрудниками полиции прошел к ферме ЗАО СХП «Луковское», где в 200 метрах были обнаружены следы, ведущие к зарослям дикорастущей конопли. (т. 1 л.д. 80-81)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. (т. 1 л.д. 82-83)

Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ордынский» ЛЛЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на дороге в 500 метрах от сельско-хозяйственных ферм в д. <адрес> остановлен автомобиль ВАЗ 2101, из которого вышел парень в руках которого пакет, содержащий растение - конопля, которое он высыпал на землю. (т. 1 л.д. 4)

Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» Свидетель № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 300 метрах от <адрес> 1-го пер. Ленина д. <адрес> был замечен автомобиль белого цвета марки ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак В 871 AM, 54 регион, который двигался по автодороге от ферм в сторону 1-го пер. Ленина д. <адрес>. Данный автомобиль был остановлен. Пассажир автомобиля выбежал по левому краю дороги, ведущей к фермам ЗАО СХП «Луковское», при этом он раскрыл пакет, держа его перед собой, вытряхивал вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. Он проследовал за данным мужчиной, пробежав примерно 50 метров, он его догнал. Затем с указанным мужчиной он вернулся к автомобилю. По дороге к автомобилю вышеуказанный мужчина сказал, что «Вы ничего не докажите, так как я просыпал все на землю». Около автомобиля стоял УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» МММ и водитель автомобиля. Данный мужчина представился С.м С.В., пассажир представился как Вагайцев Л.А. По прибытию следственно-оперативной группы на место происшествия, с левой стороны дороги, ведущей к животноводческому комплексу (фермам) ЗАО СХП «Луковское», было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, а также на расстоянии 200 метров от автомобиля марки ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак В 871 AM, 54 регион, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета. (т. 1 л.д. 18-19)

Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» МММ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 300 метрах от <адрес> 1-го пер. Ленина д. <адрес> был замечен автомобиль белого цвета марки ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак В 871 AM, 54 регион, который двигался по автодороге от ферм в сторону 1-го пер. Ленина д. <адрес>. Данный автомобиль был остановлен. Пассажир автомобиля выбежал по левому краю дороги, ведущей к фермам ЗАО СХП «Луковское», при этом он раскрыл пакет, держа его перед собой, вытряхивал вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» Свидетель № 1 проследовал за данным мужчиной, пробежав примерно 50 метров, он его догнал. Он находился около автомобилей, где из вышеуказанного автомобиля вышел водитель. Данный мужчина представился С.м С.В., пассажир представился как Вагайцев Л.А. По прибытию следственно-оперативной группы на место происшествия, с левой стороны дороги, ведущей к животноводческому комплексу (фермам) ЗАО СХП «Луковское», было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, а также на расстоянии 200 метров от автомобиля марки ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак В 871 AM, 54 регион, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета. (т. 1 л.д. 20-21)

Протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок автомобильной дороги, расположенный на расстоянии 300 метров по направлению на северо-запад от адреса: <адрес>, д. <адрес> Ленина, <адрес>. На данном участке припаркован автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак В 871 AM, 54 регион. На пассажирском переднем сидении обнаружены матерчатые перчатки белого цвета, покрытые резиновым покрытием красного цвета, которые изъяты, упакованы и опечатаны. На расстоянии 20 метров от вышеуказанного автомобиля обнаружено вещество растительного происхождения, визуально похожее на части растения конопля. Данное вещество рассыпано на обочине автодороги протяженностью в 30 метров, которое изъято, упаковано и опечатано. На расстоянии 200 метров от вышеуказанного автомобиля обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, который изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 5-6)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров от ЗАО СХП «Луковское» от автодороги справа на снежном покрове имеются следы обуви ведущие к дикорастущей конопле. Дорожка следов идет на расстоянии 20 метров вдоль зарослей дикорастущей конопли. ( т. 1 л.д. 10-11)

Справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой в высушенном состоянии 170,3 г изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, д. Сушиха, <адрес>, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 40)

Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотических средств, а именно Каннабис (марихуана) в количестве 169,8 гр. (т. 1 л.д. 43)

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой в высушенном состоянии 169,8 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, д. Сушиха, <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 94-97)

Постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пакет с наркотическим средством Каннабис (марихуана), масса сухого вещества 170,3 г, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - признан вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 100)

Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотических средств, а именно вещество, массой в высушенном состоянии 168,8, являющееся наркотическим средством Каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 102)

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на перчатках, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. (т. 1 л.д. 108-109)

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности предоставленного пакета имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. (т. 1 л.д. 135-136)

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. (т. 2 л.д. 16-18)

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которого наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 170,3 г относится к крупному размеру. (т. 2 л.д. 19-22)

В совокупности изложенные доказательства позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых в совершении указанного преступления. Данные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой и с иными материалами дела, суд принимает их в качестве доказательств виновности подсудимых Вагайцева Л.А. и С. С.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств. Обстоятельства совершенного преступления, количество изъятого наркотического средства, подсудимые Вагайцев Л.А. и Сергеев С.В. С.В. в судебном заседании не оспаривают.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, поскольку приобретенное подсудимыми и хранимое ими при себе наркотическое средство марихуана имеет общую массу 107,3 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

Вменяемость подсудимых у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании подсудимые вели себя адекватно, были ориентированы во времени и пространстве, кроме того, Вагайцев Л.А. на учете врача-психиатра не состоит, а согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Сергеев С.В. С.В. хоть и обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома сочетанной зависимости от алкоголя (алкоголизм) и каннабиноидов (гашишная наркомания), однако в период совершения деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, может руководить ими, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 163-165).

Суд квалифицирует действия Вагайцева Л.А. и С. С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Вагайцеву Л.А. и С. С.В. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание для подсудимых, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимыми места приобретения конопли, для Вагайцев Л.А. – наличие на иждивении двух малолетних детей, для С. С.В. – наличие на иждивении двух малолетних и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего психическим расстройством, однако суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ имеется отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что подсудимые заранее договорились о приобретении наркотического средства, приобретение и хранение наркотического средства были совершены подсудимыми совместными действиями в осуществление их единого совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Кроме того обстоятельством отягчающим наказание для С. С.В. является – рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Также суд считает, что совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу для подсудимых не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения ко всем подсудимым правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимыми, отнесено законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их поведение после совершения преступления и в суде, суд полагает необходимым назначить подсудимым Вагайцеву Л.А. и С. С.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет соответствовать их преступным действиям. С учетом смягчающих обстоятельств, социальной адаптации подсудимых, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимых должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы назначению не подлежат в связи с нецелесообразностью. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, нет.

У суда нет оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что после вступления приговора суда в законную силу бумажные конверты в количестве 4 штук, матерчатые перчатки, полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», подлежат уничтожению, зимняя куртка с капюшоном темно-синего цвета, спортивные брюки темно-синего цвета вернуть в распоряжение владельца.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вагайцева Л. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вагайцеву Л.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать С. С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное С. С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Вагайцева Л.А. и С. С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Вагайцеву Л.А. и С. С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - бумажные конверты в количестве 4 штук, матерчатые перчатки, полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», уничтожить после вступления приговора суда в законную силу. Зимнюю куртку с капюшоном темно-синего цвета, спортивные брюки темно-синего цвета вернуть в распоряжение владельца, после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.<адрес>