Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2020 ~ М-394/2020 от 04.03.2020

            Дело № 2-605/2020

Принято в окончательной форме

06 мая 2020 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 апреля 2020 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

    при секретаре    Минаковой Е.А.,

    помощника прокурора    Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Ю.Г. к Кондратьеву Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кондратьева Ю.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В обоснование исковых требований указано, что в ноябре 1996 года в указанное жилое помещение были вселены и зарегистрированы по настоящее время родители истца Кондратьева С.В. и ответчик Кондратьев Г.В.

В настоящее время истец на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 26.07.2006 является собственником квартиры по адресу: ***.

В связи с прекращением брачных отношений родителей истца в 2012 году, ответчик выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке, обещал выписаться из квартиры, так как фактически проживать там не собирался. Вывез из квартиры все принадлежащие ему вещи, с момента выезда в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Регистрация Кондратьева Г.В. в спорном жилом помещении ущемляет права собственника, так как она не может реализовать свое право на свободное распоряжение принадлежащей ей квартирой.

Так как ответчик в добровольном порядке отказывается сниматься с регистрационного учета, просит суд признать его утратившим право пользование жилым помещением. Регистрация ответчика в жилом помещении, ограничивает ее право как собственника по распоряжению данным имуществом. Просит суд признать ответчика утратившим право пользование вышеуказанным жилым помещением.

Со ссылками на положения статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, статьей 31, 35 Жилищного кодекса РФ просит признать Кондратьева Г.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

В судебное заседание истец Кондратьева Ю.Г. не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца Алипова Е.В. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, о чем составлена телефонограмма.

Ответчик Кондратьев Г.В. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства. Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, отзыв по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Кондратьева С.В. в судебное заедание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора Малышевой М.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Таким образом, отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из материалов дела, Кондратьева Ю.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается представленными в материалы дела договором приватизации на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 26.06.2006 года, свидетельством о государственной регистрации права от 18.01.2007 серия 51-АБ № 127549, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.02.2020 № КУВИ-001/2020-2626786.

В указанном жилом помещении с 23.11.1996 года зарегистрирован ответчик Кондратьев Г.В., с 26.11.1996 – Кондратьева С.В., что следует из имеющейся в материалах дела справкой формы № 9 от 07.02.2020.

Судом установлено, что ответчик Кондратьев Г.В. является отцом истца Кондратьевой Ю.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серия I-НО № 336606, выданным 11.06.2010 года Червоногвардейским отделом регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции Донецкой области (повторное). Третье лицо Кондратьева С.В. является матерью истца.

Согласно свидетельству о расторжении брака ***, выданному ***, брак между Кондратьевым Г.В. и Кондратьевой С.В. прекращен *** года.

Судом установлено, что ответчик Кондратьев Г.В. в настоящее время членом семьи Кондратьевой Ю.Г. не является, совместно с ней не проживает, общее хозяйство не ведет, бремя содержания не несет. В связи с расторжением брака с матерью истца, ответчик в 2012 году добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все личные вещи.

Какие-либо допустимые, достоверные и достаточные доказательства в подтверждение обратного суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Наличие кровного родства недостаточно для вывода о том, что семейные отношения между дочерью, являющейся собственником, и ее отцом в смысле жилищных правоотношений сохраняются бессрочно и не могут быть прекращены.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует последней осуществлять правомочия собственника в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что жилье необходимо для проживания собственника и для его личного пользования. В связи с чем, в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, суд удовлетворяет исковые требования и принимает решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, без сохранения за ним права пользования квартирой на определенных срок (за отсутствием оснований).

В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, и абзаца 7 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда в случае признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кондратьевой Ю.Г. – удовлетворить.

Признать Кондратьева Г.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий    Т.А. Мохова