Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1805/2020 (2-13508/2019;) ~ М-9327/2019 от 29.08.2019

Дело №2-1805/2020

24RS0048-01-2019-011232-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передачи дела по подсудности)

15 октября 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС-Красноярск» к Удачиной Н.П. о возложении субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПУЛЬС-Красноярск» обратилось в суд с исковым заявлением к Удачиной Н.П. требуя возложить субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «Золотая Унция» и взыскать сумму задолженности за поставленные товары по договорам поставки в размере основного долга 166 166,28 рублей, пени за просрочку платежа в размере 51 682,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 357 рублей.

Ответчик Удачина Н.П., представитель третьего лица ООО «Золотая Унция» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили.

До начала судебного разбирательства ответчик направила ходатайство о передачи дела по подсудности по ее фактическому месту жительства.

Представитель истца – Ломиковская И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, поскольку это приведет к затягиванию процесса.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Согласно информации, предоставленной работником Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Удачина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ стояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учете по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта представленной ответчиком.

Согалсно свидетельства № регистрации по месту пребывания, Удачина Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоит на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждаются в том числе информацией, предоставленной работником Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика Удачиной Н.П. указанному в исковом заявлении, однако в ходе судебного разбирательства установлен факт не проживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Анапский городской суд <адрес> по месту проживания ответчика Удачиной Н.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС-Красноярск» к Удачиной Н.П. о возложении субсидиарной ответственности, по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:                          А.А. Яниева