Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2011 ~ М-754/2011 от 31.05.2011

Дело № 2-944/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глаголева С.С. к Глаголевой Ю.А. и Глаголевой Е.С. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Глаголев С.С. обратился в суд с иском к Глаголевой Ю.А. и Глаголевой Е.С. о признании права собственности на гаражный бокс №№ с встроенным погребом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе – 22 (ГСК-22) по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ссылаясь на то, что он являлся сыном ФИО., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер, после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № со встроенным погребом, расположенном по адресу: <адрес>. Завещания к своему имуществу ФИО не оставил, истец, мать и его сестра, являются его наследниками по закону первой очереди. После смерти ФИО он и иные наследники в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но истец фактически принял меры к сохранению наследственного имущества, открыто пользовался данным имуществом наследодателя. Кроме того, наследодатель ФИО с 1986 года являлся членом ГСК-22, паевой взнос выплачен полностью в 1987 году, в связи с чем, гаражный бокс № принадлежал ему на праве собственности. Однако своевременно права наследодателя ФИО. на указанный гаражный бокс не были зарегистрированы, в связи с чем, в настоящее время истец не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Терентьева М.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Глаголева Ю.А. и Глаголева Е.С. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принято судом.

Представитель третьего лица ГСК-22 председатель кооператива Шейкман М.С. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснил, что наследодатель являлся членом ГСК с момента образования, полностью выплатил паевой взнос, однако при жизни не оформил свои права на спорный гаражный бокс № с встроенным погребом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем приняты судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Глаголева С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

1.     Признать за Глаголевым С.С. право собственности на гаражный бокс № с встроенным погребом – общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе (ГСК)-22, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней через Павлово-Посадский городской суд.

Председательствующий Е.В. Копина