Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2016 от 13.09.2016

дело № 12-67/2016

РЕШЕНИЕ

05 октября 2016 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г. при секретаре Новожиловой Л.П., рассмотрев жалобу Чугай А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 03.08.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.27 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 03.08.2016 года Чугай А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

    С указанным постановлением не согласен Чугай А.Г., просит его отменить, считая незаконным.

    В судебном заседании Чугай А.Г. поддержал доводы жалобы.

    Прокурор Пандас Р.О. в судебном заседании полагал, что обжалуемое постановление является законным, в связи с чем просил отказать в удовлетворении жалобы.

Заслушав заявителя, прокурора, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

    При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

    В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О противодействии коррупции» сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) в том числе лица, занимающие должности муниципальной службы.

Согласно части 6 статьи 8 Федерального закона «О противодействии коррупции» сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемые лицами, замещающими должности, указанные в пунктах 1.1 - 3.2 части 1 настоящей статьи, размещаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальных сайтах федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления.

В силу части 2 статьи 13.27 КоАП РФ неразмещение в сети «Интернет» информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

    Основанием для привлечения Чугай А.Г. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он, являясь должностным лицом – <данные изъяты>, 23.05.2016 г. не обеспечил размещение сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 01 января 2015 г. по 31.12.2016 г. в сети «Интернет».

    Указанные обстоятельства, а также вина Чугай А.Г. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе первоначальными объяснениями Чугай А.Г.; данными с официального сайта <данные изъяты>, другими материалами.

    Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Чугай А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.27 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

    Доводы жалобы об отсутствии в действиях Чугай А.Г. состава административного правонарушения, противоречит вышеуказанным положениям Федерального закона «О противодействии коррупции».

    Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, является минимальным, предусмотренным санкцией части 2 статьи 13.27 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

    Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.08.2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 13.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░