Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2015 (2-2067/2014;) ~ М-1334/2014 от 12.05.2014

Дело №2-42/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2015 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи          Алексеевой О.Б.,

при секретаре                  Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к Журавлевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Смоленское отделение № ОАО «<данные изъяты>» (далее – Банк) с учетом уточненных требований обратилось в суд к Журавлевой Т.В. с иском о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что __..__..__. ФИО7. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых, __..__..__. заемщик умер, его наследником является истица, которая обязательство по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

Определением Смоленского районного суда от __..__..__. по ходатайству ответчицы Журавлевой Т.В. производство по гражданскому делу приостановлено ввиду принятия Ленинским районным судом г.Смоленска к производству ее искового заявления в ООО СК «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> коп.

Заочным решение Ленинского районного суда г.Смоленска от __..__..__.с ООО СК «<данные изъяты>» в пользу Журавлевой Т.В. взыскано страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп., которое подлежит перечислению на лицевой счет в ОАО «<данные изъяты>» в лице Смоленского отделения, с целью исполнения обязательств по заключенному с ФИО7 кредитному договору № от __..__..__.

__..__..__. названное решение вступило в законную силу.

В судебном заседании __..__..__. представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице Смоленского филиала № Максумова И.И. поддержала заявление заместителя управляющего Смоленским отделением № ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 об отказе от иска в полном объеме, что отражено в оформленном письменно и приобщенном к материалам дела заявлении.Ответчик Журавлева Т.В. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ управляющего Смоленским отделением № ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сделан в пределах полномочий, удостоверенных доверенностью № от __..__..__., сделан добровольно и осознанно, его последствия разъяснены и понятны (ст. 221 ГПК РФ), то у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 101,173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ управляющего Смоленским отделением № ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 от иска к Журавлевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Гражданское дело по иску Смоленского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к Журавлевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий О.Б.Алексеева