Определение о возвращении заявления от 11.01.2018 по делу № М-0148/2018 от 09.01.2018

Определение

город Москва 11 января 2018 года

Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Богданова Ю.И. к НОЧУ ВО «МИТРО» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Истец Богданов Ю.И. обратился в суд к НОЧУ ВО «МИТРО» с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как усматривается из искового заявление место нахождения ответчика – город Москва, улица Волочаевская, дом 38, корпус 1.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд полагает возможным возвратить исковое заявление, поскольку местонахождение ответчика не относится к юрисдикции Останкинского районного суда города Москвы.

При этом место регистрации истца также не относится к юрисдикции Останкинского районного суда города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд

определил:

Возвратить исковое заявление Богданова Ю.И. к НОЧУ ВО «МИТРО» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.