Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2016 ~ М-307/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-327/2016

Р Е Ш Е Н И Е

                          И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка                                                         26 июля 2016 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания     Хвальновой И.А.,

с участием: помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Богатыревой Е.Б.,

представителя государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области Больгерт А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Суюншалиеву А.А. о взыскании расходов за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшего,

                        У С Т А Н О В И Л:

прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Суюншалиеву А.А. о взыскании в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», расходов за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 89 574 рубля 30 копеек.

В обоснование исковых требований, прокурор в исковом заявлении указывает, что вступившим в законную силу приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области от 10.09.2015 Суюншалиев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший по неосторожности его смерть, потерпевший находился на лечении в ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», ГБУЗ «ГКБ № 1 им. С.З. Фишера», где ему было оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования (случай № 59,261,соответственно), за период с 17.04.2015 по 13 мая 2015года общая сумма расхода на лечение потерпевшего составила 89 574 рубля 30 копеек.

Счет на оплату оказанных медицинских услуг оплачен Волгоградским филиалом ТФОМС Волгоградской области филиал ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в г. Волгограде, что подтверждается платежными поручениями.

         Исковое заявление предъявляется прокурором в защиту интересов Российской Федерации исходя из того, что право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано каждому гражданину Российской Федерации статьей 40 Конституции РФ, а финансирование медицинской помощи потерпевшим от противоправных действий осуществляется за счет накопленных Фондом средств, являющихся государственными средствами и находящимися в государственной собственности, вопрос о возмещении материального ущерба Фонду представляет несомненный государственный интерес и непосредственно затрагивает финансовые интересы Российской Федерации и Волгоградской области в сфере здравоохранения.

Просит взыскать с Суюншалиева А.А. в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 89 574 рубля 30 коп.

Ответчик Суюншалиев А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

        В судебном заседании помощник прокурора Старополтавского района Богатырева Е.Б. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» по доверенности Больгерт А.Н. исковые требования прокурора поддержала, считая их обоснованными, просила их удовлетворить.

Выслушав - помощника прокурора Богатыреву Е.Б., представителя государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» по доверенности                                                                             Больгерт А.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

        Согласно ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

        Территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, в том числе и в Волгоградской области, финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках данной территориальной программы.

         Пунктом 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного медицинского страхования, являющегося одним из видов обязательного социального страхования, за счет которых финансируется медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам, являются федеральной государственной собственностью.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Из правового содержания вышеприведённой нормы следует, что она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

       В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области от 10.09.2015 Суюншалиев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу установлено, что ответчик Суюншалиев А.А. причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший по неосторожности его смерть, потерпевший находился на лечении в ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», ГБУЗ «ГКБ № 1 им. С.З. Фишера», где ему было оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования (случай № 59,261,соответственно), за период с 17.04.2015 по 13.05.2015 общая сумма расход на лечение потерпевшего составила 89 574 рубля 30 копеек.

         Счет на оплату оказанных медицинских услуг оплачен Государственным учреждением «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области».

Из этого следует, что страховые медицинские организации, в частности государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», в интересах которого прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области соответствуют действующему законодательству и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, из вступившего в законную силу приговора Старополтавского районного суда Волгоградской области от 10.09.2015 усматривается, что Суюншалиев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ; согласно сведениям, предоставленным «ТФОМС Волгоградской области» пациенту ФИО1 в период с 17.04.2015 по 13 мая 2015года была оказана стационарная медицинская помощь; из информации, представленной страховой медицинской организацией Филиал ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в г. Волгограде об оплате страхового случая № 59,261, по платёжным поручениям произведена оплата за оказанную ФИО1 врачебную медицинскую помощь.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт проведения лечения ФИО1 за счет государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», так и размер, затраченный им на оплату данного лечения суммы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью потерпевшему ФИО1 причинен в результате преступных действий ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Старополтавского района Волгоградской области требований и считает необходимым взыскать с Суюншалиева А.А. в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 89 574 рубля 30 копеек.

       В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

       Таким образом, с Суюншалиева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 887 рублей 23 копейки в местный бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                 Р Е Ш И Л:

       иск прокурора Старополтавского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Суюншалиеву А.А. взыскании в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходов за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшего ФИО1, удовлетворить.

        Взыскать с Суюншалиеву А.А. в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшему ФИО1, в сумме 89 574 рубля 30 копеек.

    Взыскать с Суюншалиеву А.А. государственную пошлину в местный бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области в размере 2 887 рублей 23 копейки.

            Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Председательствующий: судья                            С.И. Строганова

2-327/2016 ~ М-307/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Старополтавского района
Ответчики
Суюншалиев Алтай Аскарович
Другие
Больгерт Алла Николаевна
ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования"
Суд
Старополтавский районный суд Волгоградской области
Судья
Строганова Светлана Ивановна 270
Дело на странице суда
starop--vol.sudrf.ru
07.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2016Передача материалов судье
08.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016Подготовка дела (собеседование)
05.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016Дело оформлено
10.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее