Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2017 (2-6866/2016;) ~ М-5908/2016 от 02.11.2016

дело № 2-477/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 1 февраля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к П., Ч., П., администрации Пушкинского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

     Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца П., умершего <дата>., признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1408 кв.м. и жилой дом общей площадью 167,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П., умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умер ее отец П., которому при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Истец, являясь наследником к имуществу своего отца, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, фактически приняла наследство, пользуется жилым домом и земельным участком. Ответчики на наследство не претендуют.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики П., Ч., П. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска (л.д.33-35).

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.<дата> умер П. (свидетельство о смерти л.д.10).

Истец является дочерью П. и П. (свидетельство о рождении л.д.11), которой после заключения брака присвоена фамилия «Г.» (л.д.23).

При жизни П. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1408 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.12-22).

Из справки нотариуса З. следует, что наследственное дело к имуществу П., умершего <дата>., не заводилось (л.д.42).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь дочерью П. и наследником первой очереди к его имуществу, фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по содержанию имущества, пользуется домом и земельным участком, несет расходы по содержанию имущества. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Ответчики не возражали против признания за истцом права собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Г. к П., Ч., П., администрации Пушкинского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Г. после смерти П., умершего <дата>

Признать за Г. право собственности на жилой дом общей площадью 167,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П., умершего <дата>

Признать за Г. право собственности на земельный участок общей площадью 1408 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-477/2017 (2-6866/2016;) ~ М-5908/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гафарова Татьяна Викторовна
Ответчики
Полюдова Любовь Валентиновна
Чвягина Елена Викторовна
Полюдов Павел Викторович
Администрация Пушкинского муниципального района
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
02.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2016Передача материалов судье
07.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2016Подготовка дела (собеседование)
15.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Дело оформлено
14.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее