Определение о возвращении заявления по делу № М-0965/2021 от 19.02.2021

Определение

город Москва                                                                                   24 февраля 2021 года

Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате, пени, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании задолженности в общем размере 228 201 рубля 18 копеек.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

На основании п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, истцом не представлено документов, подтверждающих невозможность рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства, что подтверждается\ перечнем приложенных к иску документов, исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате, пени, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что необходимо обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика с заявлением в порядке приказного производства.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В.Шокурова