Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4267/2015 ~ М-3598/2015 от 27.04.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2015 года.

дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина Н. П. к Сорокиной Е. П. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей Сорокиной М.И. и Сорокина П.П.; на денежный вклад - счет №, открытый в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России», счет №, открытый в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России», счет №504945, открытый в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Сорокина П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Подольский электромеханический завод» и Сорокиным П.П., Сорокиной М.И. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которого спорная квартира передана им в совместную собственность в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умерла Сорокина М.И., ДД.ММ.ГГГГ - Сорокин П.П., после смерти которых открылось наследство. Наследниками после их смерти первой очереди является он и ответчик - дочь Сорокина Е.П.. Они с ответчиком к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти матери Сорокиной М.И. не обращались. Вместе с этим после смерти отца Сорокина П.П. - ответчиком у нотариуса подано заявление об отказе от причитающейся доли в наследовании в его пользу. Он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживает в квартире и несет расходы, связанные с содержанием жилого помещения. В связи с невозможностью оформления наследственных прав на имущество, он вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Сорокин Н.П., его представитель по доверенности Данилова И.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - Сорокина Е.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения и признания за истцом права собственности на наследственное имущество, о чем представила заявление (л.д.47, 48-50, 59, 60).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина Н. П. к Сорокиной Е. П. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Сорокиным Н. П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сорокиным Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на денежный вклад:

1. счет №, открытый в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
2. счет №, открытый в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
3. счет №504945, открытый в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Сорокина П. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова