Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4242/2018 ~ М-3595/2018 от 09.07.2018

№ 2-4242/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» к Яковлеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

Установил

ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» обратилась в суд с иском к Яковлеву В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № в сумме 200 067 руб. 56 коп., из которых: сумма основного долга - 166 605 руб. 67 коп., проценты за пользование займом - 29 752 руб. 37 коп., пени - 3 709 руб. 52 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 201 руб., обращении взыскания на транспортное средство марки SSANGYONG, модель KYRON, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере № руб., указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату займа, ввиду чего у него образовалась задолженность, указанное транспортное средство передано ответчиком в залог в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по данному договору.

Представитель ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Яковлев В.А. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по месту его регистрации, уважительных причин неявки не представил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п.1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.ч.1,6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» (кредитор) и Яковлевым В.А. (заемщик) заключен договор микрозайма №, по которому истец предоставил ответчику займ в сумме № руб. на срок № мес., под №% годовых. (л.д.№).

Пунктом № Индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймомв порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Также индивидуальными условиями договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор залога транспортного средства как способ обеспечения обязательств по настоящему договору в срок, не позднее даты заключения настоящего договора.

Согласно индивидуальным условиям Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п.1 настоящего договора, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа (просрочки платежа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» (залогодержатель) и Яковлевым В.А. (залогодатель) заключен договора залога № транспортного средства в обеспечения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Предметом Договора залога является передача залогодателем в залог залогодержателю автомобиль марки: SSANGYONG, модель KYRON, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, в обеспечение исполнения обязательств по возврату потребительского займа, согласно условиям договора займа № отДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.№. Договора займа, залогодержатель (кредитор) по обеспеченному залогом обязательству (договору займа) имеет право в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественного перед другими кредиторами.

Пунктами № Договора залога предусмотрено, что залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере № руб. Согласованная сторонами залоговая стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога пр обращении на него взыскания.

Согласно п. № Договора залога, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы займа, причитающихся залогодержателю процентов по договору займа и пеней.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено (л.д.№).

Согласно расчета задолженность ответчика по микрозайму по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., из которых:

- основной долг №.

- проценты за пользование займом №.

- пени №.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки SSANGYONG, модель KYRON, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № является Яковлев В.А.

Ответчик Яковлев В.А. доказательств погашения долга не представил, расчет и сумму задолженности не оспаривал.

     Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

     Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

     В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

     Согласно ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

     Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

     Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

     Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

     Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

     Согласно заключенному с ответчиком Договору, данный Договор является договором микрозайма, срок его предоставления не превышает одного года (определен в 12 мес.).

     Установленные указанным Договором проценты за пользование займом предусмотрены договором микрозайма на срок его действия.

     Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

     Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ

     При таких обстоятельствах повышенный размер процентов, предусмотренный договором, подлежит применению в пределах срока действия договора.

     Расчет истцом задолженности и процентов произведен в пределах срока действия договора (в пределах № мес.).

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика Яковлева В.А. в пользу истца задолженность по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., из которых: основной долг №., проценты за пользование займом №., пени №.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Договором залога транспортного средства залоговая стоимость транспортного средства марки SSANGYONG, модель KYRON, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, определена в размере № руб.

Поскольку обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки SSANGYONG, модель KYRON, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере № руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Яковлева В.А. в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине № (№ (за требование неимущественного характера) = №).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» к Яковлеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Владимира Анатольевича в пользу ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» задолженность по договору микрозайма № 1704043760001 от 04 апреля 2017 г. по состоянию на 22 марта 2018 г. в сумме 200 067 руб. 56 коп., из которых: основной долг 166 605 руб. 67 коп., проценты за пользование займом 29 752 руб. 37 коп., пени 3 709 руб. 52 коп.; в возмещение расходов по государственной пошлине 11 200 руб. 67 коп., всего взыскать 211 268 руб. 23 коп.

Обратить взыскание на автомашину марки SSANGYONG, модель KYRON, идентификационный номер (VIN) RUMS0A16SD0006171, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер У395КА50, установив начальную продажную стоимость автомашины в размере 570 000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья