Дело № 2-206/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сеченово 30 августа 2017 года.
Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А.,
при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Старостиной Л. Г., Панфилову А.А., Панфиловой В.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 991 рубль 98 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 192 173 рубля 17 копеек; - проценты за пользование кредитом – 2 359 рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности (расчет процентов на момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты, умножить на процентную ставку 14 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты); - пени за несвоевременную уплату основного долга – 53 600 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент возврата суммы задолженности (расчет пени (неустойки) за невозврат основного долга по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка); - пеня за несвоевременную уплату процентов – 857 рублей 91 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент возврата суммы задолженности (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму процентов, на которые начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка); судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 690 рублей,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - БАНК) обратилось в суд с иском к Старостиной Л. Г., Панфилову А.А., Панфиловой В.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 991 рубль 98 копеек, взыскании судебных расходов.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ и заемщиком Старостиной Л. Г. заключен кредитный договор за №. В соответствии с договором размер кредита составил 700 000 рублей, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка - 14 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В обеспечении обязательств заемщика по договору были заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ: № с Панфиловым А.А.; № с Панфиловой В.И..
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит в сумме 700 000 рублей заемщику на текущий счет. Заемщиком обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком не исполнялись.
Кредитором – АО «Россельхозбанк» были направлены ответчикам уведомления с требованием о досрочном возврате кредита, однако ответчиками указанное требование не было выполнено.
В связи с тем, что в течение длительного времени ответчики нарушали условия кредитного договора, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы непогашенной задолженности и процентов солидарно в размере 248 991 рубль 98 копеек.
Истец, в лице своего представителя Абросимовой Н.В., будучи извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, в направленной в адрес суда телефонограмме представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Старостина Л.Г., Панфилов А.А., Панфилова В.И., извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились, возражений по иску не представили, не просили об отложении рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между Банком и Старостиной Л.Г. заключен кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Старостиной Л.Г. предоставлен кредит на сумму 700 000 рублей, под 14 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в соответствии с п.5.2. настоящего договора заемщиком представлены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ: № с Панфиловым А.А., № с Панфиловой В.И..
Банком сумма кредита перечислена на указанный заемщиком текущий счет и полностью получена ответчиком Старостиной Л.Г.
Данные обстоятельства подтверждаются: копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17), договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица (л.д. 19-21), договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица (л.д. 22-24), банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), расчетом задолженности (л.д. 12-13), и не оспариваются ответчиками, и свидетельствуют об исполнении Банком взятых на себя обязательств.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как установлено судом, обязательства Старостиной Л.Г. исполнены ненадлежащим образом.
Так, ответчиком Старостина Л.Г. во исполнение взятых на себя по кредитному договору обязательств не осуществляется погашение кредита с ноября 2014 года.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком-заемщиком Старостиной Л.Г. условий кредитного договора.
Согласно расчету истца сума задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 991 рубль 98 копеек, из них:
- просроченный основной долг – 192 173 рубля 17 копеек;
- проценты за пользование кредитом – 2 359 рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент возврата суммы задолженности (расчет процентов на момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты, умножить на процентную ставку 14%, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);
- пени за несвоевременную уплату основного долга – 53 600 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности (расчет пени (неустойки) за невозврат основного долга по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);
- пени за несвоевременную уплату процентов - 857 рублей 91 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент возврата суммы задолженности (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму процентов, на которые начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка).
Данный расчет цены иска не оспаривается ответчиками, и также принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, представленными истцом финансовыми документами, и не противоречит положениям законодательства РФ.
Оснований для снижения размера неустойки (пени) в порядке ч.1 ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
По условиям п.2.1. договоров поручительства, заключенных Банком с ответчиками Панфиловым А.А., Панфиловой В.И. во исполнение Старостиной Л.Г. всех их обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поручители и заемщик отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в полном объеме, солидарно.
Факт заключения и подписания договоров поручительства ответчиками не оспаривается.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика Старостиной Л.Г. не надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, по которому Панфилов А.А., Панфилова В.И. выступили поручителями, взяв на себя обязательства о полной и солидарной ответственности.
Поэтому исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков Старостиной Л.Г., Панфилова А.А., Панфиловой В.И. в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5 690 рублей, что подтверждается представленным в деле платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 11).
Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то сумма уплаченной истцом государственной пошлины, соответствующая положениям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков.
Главой 7 ГПК РФ регулирующей вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.
Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.
Таким образом, при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает в связи, с чем уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию со всех ответчиков, в равных долях.
При таких обстоятельствах, возврат расходов по уплаченной государственной пошлине с ответчиков в пользу истца подлежит в сумме 5 690 рублей, в равных долях, то есть в сумме – 1 896 рублей 67 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Старостиной Любови Григорьевне, Панфилову Алексею Александровичу, Панфиловой Валентине Ивановне удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно со Старостиной Л. Г., Панфилова А.А., Панфиловой В.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 991 (двести сорок восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 98 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг – 192 173 (сто девяносто две тысячи сто семьдесят три) рубля 17 копеек;
- проценты за пользование кредитом – 2 359 (две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент возврата суммы задолженности (расчет процентов на момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты, умножить на процентную ставку 14%, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);
- пени за несвоевременную уплату основного долга – 53 600 (пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности (расчет пени (неустойки) за невозврат основного долга по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);
- пени за несвоевременную уплату процентов - 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 91 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент возврата суммы задолженности (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму процентов, на которые начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка).
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» со Старостиной Л. Г., Панфилова А.А., Панфиловой В.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 690 (пять тысяч шестьсот девяносто) рублей, в равных долях, а именно: по 1 896 (одной тысяче восемьсот девяносто шесть) рублей 67 копеек с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Муравьев
В окончательной форме решение вынесено 03 сентября 2017 года.
Судья А.А. Муравьев