Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2014 ~ М-1017/2014 от 09.09.2014

2-1058/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года                             г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 к Шибаеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с исковыми требованиями к Шибаеву А.В. о расторжении кредитного договора -----, заключенного ** ** ** между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Смоленским отделением №8609 и Шибаевым А.В., взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** и в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих требований в исковом заявлении истец указал, что ** ** ** между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Смоленским отделением №8609 и Шибаевым А.В. был заключен кредитный договор № **, по которому последнему выдан кредит в размере -----. Кредитным договором установлены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом: ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако по состоянию на ** ** ** данное обязательство заемщиком не исполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № **, заключенный ** ** ** между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Смоленским отделением №8609 и Шибаевым А.В., взыскать с ответчика Шибаева А.В. неустойку за просроченные проценты в сумме -----; неустойку за просроченный основной долг в сумме -----; просроченные проценты в сумме -----; просроченную ссуду в сумме -----; в возврат госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме -----. В судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.27-28), просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя, заявленный иск поддерживает в полном объеме (л.д.2).

Ответчик Шибаев А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.49-51, 53), не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из подпункта 1.1. кредитного договора № ** от ** ** **, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Смоленским отделением №8609 и Шибаевым А.В. усматривается, что кредитор, коим является истец, обязуется предоставить заемщику - ответчику кредит в сумме -----, на срок -----, считая с даты его фактического предоставления под -----% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.6-9, 12-15).

По смыслу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с подпунктами 3.1., 3.2. названного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.6-9, 12-15).

Шибаев А.В. в нарушение этого условия договора и в нарушение принятых на себя обязательств с ** ** ** не вносит платежи в погашение кредита и в уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что неустойка за просроченные проценты составляет -----; неустойка за просроченный основной долг составляет -----; просроченные проценты составляют -----; просроченная ссуда составляет ----- (л.д.16).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу подпункта 4.2.3. названного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.6-9, 12-15).

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Выплата заемщиком неустойки в размере -----% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) предусмотрена п.3.3 кредитного договора (л.д.6-9, 12-15).

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.1 ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В связи с тем, что ответчиком Шибаевым А.В. были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга по вышеуказанному кредитному договору. Таким образом, суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, суд находит требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как судом бесспорно установлено, что погашение кредита было предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик Шибаев А.В. отказывается от погашения кредита, процентов, неустойки. А это обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, и у кредитора возникло право требовать возврата суммы долга по кредитному договору с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме -----.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № **, заключенный ** ** ** между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Смоленским отделением №8609 и Шибаевым А.В..

Взыскать с Шибаева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 неустойку за просроченные проценты в сумме -----; неустойку за просроченный основной долг в сумме -----; просроченные проценты в сумме -----; просроченную ссуду в сумме ----- – а всего взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме -----.

Взыскать с Шибаева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме -----.

Ответчик вправе подать в Починковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                В.А.Шабанова