Постановление по делу № 5-23/2014 от 12.03.2014

     Дело № 5-23/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» марта 2014 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Логинова В.Ж., <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Коми, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу ХХХ от <дата>, составленного полицейским взвода ОРП ПСП МО МВД России «Сыктывдинский» ФИО1, Логинов В.Ж. <дата> в 20 часа 54 минут, находясь в общедомовом коридоре второго этажа <адрес>, в момент, когда сотрудники ППСП пытались составить протокол об административном правонарушении по ст. 6.24 КоАП РФ в отношении гр. ФИО2, пытался уговорить сотрудников не составлять на неё протокол, увести жену от сотрудников в свою <адрес>, т.е. воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению должностных обязанностей.

Логинов В.Ж. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал. Суду показал, что находился дома, когда услышал в общедомовом коридоре шум, на который вышел. В коридоре была его супруга, которая находилась в состоянии опьянения и курила, а также сотрудники полиции, которые пытались составить на неё протокол об административном правонарушении. Логинова хотела зайти домой, т.к. ребенок плакал, сотрудники её не впускали, ему данные действия сотрудников не понравились, из-за чего он стал на них ругать нецензурной бранью. Однако препятствий в составлении протокола об административном правонарушении на супругу не ченил, просил его составить на следующий день.

Заслушав Логинова В.Ж., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законным распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судом установлено, что Логинов В.Ж. <дата> в 20.54 ч. находился в общедомовом коридоре второго этажа <адрес>, где одновременно присутствовали его супруга ФИО2 и сотрудники полиции ППСП. Сотрудники полиции ППСП пытались составить на его супругу ФИО2 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. его жена была пьяная. Логинов В.Ж. просил сотрудников составить на жену протокол об административном правонарушении на следующий день, и, при этом, выражался нецензурной бранью, громко крича.

Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению.

По факту совершения Логиновым В.Ж. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в частности по нарушению общественного порядка, выразившемся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - в общедомовом коридоре второго этажа <адрес> <дата>, при тех же обстоятельствах, последний признан виновным.

Данные обстоятельства, подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что Логинов препятствовал сотруднику полиции ППСП ФИО3 в составлении протокола об административном правонарушении в отношении его супруги ФИО2, громко кричал.

Судом, при рассмотрении дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, было установлено наличие в действиях Логинова состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Поскольку в отношении Логинова В.Ж. по факту в совершении административного противоправного действия судом уже дана оценка и вынесено постановление о привлечении Логинова к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то производство по делу об административном правонарушении в отношении Логинова В.Ж., предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Логинова В.Ж., <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд.

Судья             Буян Э.Ф.