2-1469/12
определение
06 июня 2012 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кириченко И.В.
при секретаре Кузнецовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламанова Н.А. к Орловой М.В., третье лицо СНТ «Ромашка», Управление Росреестра по РО о признании договора купли-продажи исполненным, регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № между Орловой М.В. и Ламанова Н.А. исполненным сторонами полностью и зарегистрировать переход права собственности на указанный земельный участок, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен вышеуказанный договор. Сторонами данный договор был полностью исполнен. Однако зарегистрировать переход права собственности на земельный участок он не успел. В связи с чем, просил это сделать в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик и представитель ответчика по доверенности, присутствующие в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от поданного им иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе от требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О чем в протоколе судебного заседания имеется соответствующая запись.
Суд считает, что добровольный отказ заявителя от поданного заявления судом должен быть принят и производство по делу по иску Ламанова Н.А. к Орловой М.В., третье лицо СНТ «Ромашка», Управление Росреестра по РО о признании договора купли-продажи исполненным, регистрации права собственности, должно быть прекращено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи с отказом истца Ламанова Н.А. от заявленных требований и принятии их судом, производство по делу по иску Ламанова Н.А. к Орловой М.В., третье лицо СНТ «Ромашка», Управление Росреестра по РО о признании договора купли-продажи исполненным, регистрации права собственности, - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья: