Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4997/2016 ~ М-3295/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-4997/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                           12 мая 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее - заемщик), ФИО2, ФИО1 (далее – поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что банк предоставил ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредиту были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 договор поручительства № и между банком и ФИО1 договор поручительства №/-<данные изъяты> условиями которого предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителей. В связи с нарушением условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> На основании изложенного истец, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, включая сумму просроченного основного долга <данные изъяты> сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. и просроченные проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 А.М. о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представили.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых (л.д. 63-65).

В соответствии с п. 3.1 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на текущий счет заемщика открытый у кредитора.

Сроки возврата основного долга и процентов установлены графиком платежей – ежемесячно аннуитетными платежами в порядке, предусмотренном п. 1 кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определены как Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Россехозбанк».

Пунктами 4.2.2 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 10 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. В дату полного погашения кредита проценты уплачиваются за период с 10 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В соответствии с п. 6.2 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных Российской Федерацией на дату заключения договора.

Свои обязательства по договору банк исполнил, выдав ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

Расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по просроченному кредиту в размере <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., просроченным процентам <данные изъяты>. (л.д. 12-14).

Истец производил начисление сумм неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов по ставке, установленной п. 6.2 кредитного договора. Сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга согласно представленному истцом расчету составила <данные изъяты>., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>

В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства № с ФИО2, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО3 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-68).

Также в обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства № с ФИО1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО3 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70).

Согласно п. 1. Прочих условий договора поручительства поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Пунктом 4.7.1 условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Поскольку ответчики свои обязательства по договору в полном объеме не выполнили, суд, проверив правильность исчисления процентов за пользование кредитом, а также неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, полагает обоснованным требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков общей суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по указанному кредитному договору перед истцом не имеется и ими надлежащим образом исполняются обязательства по договору, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде остатка задолженности в размере <данные изъяты> сумму просроченной задолженности <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>. и просроченные проценты в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, ФИО2, ФИО1, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья подпись

        Судья                                      А.В. Меллер