Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-26016/2021 от 02.07.2021

          КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

                     дело № 33а-26016/2021

                             № 9а-996/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Суслов К.К., рассмотрев частную жалобу административного истца Лубинец М.И. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийску от 25.05.2021г. по иску Лубинец М.И. к начальнику НГОСП УФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.05.2021г. административное исковое заявление Лубинец М.И. к начальнику НГОСП УФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия оставлено без движения, установлен срок до 07.06.2021г. для устранения недостатков.

Административный истец подал частную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое определение суда, указал обстоятельства, которые были предметом исследования в суде первой инстанции, доводы истца сводятся к переоценке доказательств, полученных судом первой инстанции. Просил принять административное исковое заявление к производству суда.

В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», в случае если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 данного Кодекса.

Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Судьей апелляционной инстанции установлено, что Лубинец М.И. обратилась в суд с административным иском к начальнику НГОСП УФССП РФ по КК, УФССП по КК о признании неправомерным нарушения порядка рассмотрения обращений граждан, обязании устранить допущенное нарушение.

Оставляля без движения административное исковое заявление, судья первой инстанции указал, что должник не заявлен в качестве лица, участвующего в деле, копия административного иска для него не приложена. Кроме того, госпошлина в размере 300 рублей была оплачена Лубинцом О.В. 30.10.2019 г., а доверенность на представление интересов Лубинец М.И. выдана Лубинцу О.В. позднее - 31.08.2020г. Следовательно, госпошлина была оплачена не уполномоченным лицом.

Таким образом, суд пришел к выводу о нарушении истцом требований ст. 125 КАС РФ.

Судья апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об оставлении иска без движения, поскольку они подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.05.2021г. оставить без изменения, частную жалобу административного истца - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.

Судья                                     К.К. Суслов