Определение суда апелляционной инстанции от 08.08.2013 по делу № 11-25379/2013 от 05.08.2013

«04» апреля 2013 года

Судья: Зайцев Р.Е.                                    Дело № 11-25379

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 августа 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Налимовой Т.В.

и судей Пендюриной Е.М. и Кнышевой Т.В.,

при  секретаре Шибаевой Е.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кнышевой Т.В.,

дело по частной жалобе представителя Мазур Е.С.  по  доверенности  Андреевой Н.Ю. на определение судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 04 апреля 2013 г., которым  постановлено:

исковое заявление Мазур Е.С. к Департаменту городского имущества г. Москвы об исключении из ГКН сведений о земельном участке возвратить заявителю,

 

УСТАНОВИЛА

Мазур Е.С. обратилась в Троицкий районный суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об исключении из ГКН сведений о земельном участке.

        Судья постановил указанное определение, об отмене которого как незаконного просит представитель Мазур Е.С.  по  доверенности  Андреева Н.Ю. по доводам частной жалобы.

        Согласно ст. 333 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 г. № 353-ФЗ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене.

             Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истец не обращался в уполномоченный государственный орган, отказа в исключении из ГКН сведений о земельном участке не получал, то есть истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

        Однако с данным выводом судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

        В силу  п. 1 ч. 1  ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

        Положения указанной нормы предусматривают возможность возвращения искового заявления только в случаях, когда представление документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

        Для применения данной правовой нормы в определении следовало назвать соответствующий закон либо сослаться на договор, предполагающий обязательный досудебный порядок разрешения спорных правоотношений, однако этого сделано не было.

        Из искового материала следует, что истица  просит  обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по  г. Москве исключить  из ГКН сведения  о местоположении  границ земельного участка  с КН ***, указывая  на  то,  что при  определение границ земельного участка с КН *** были нарушены требования  действующего законодательства в  части согласования  границ со  смежными землепользователями, что  нарушает ее  права,  поскольку препятствует постановке  на  государственный кадастровый учет  принадлежащего  ей участка на  основании  решения Подольского городского  суда от  06 июня 2012 г.   

        В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на обращение в суд за защитой своих прав и свобод.

        Согласно  ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В соответствии с ч. 3  ст. 45 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно- правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

        В соответствии с п. 1  ст. 28 указанного Закона ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░);

2) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 28 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░   ░░  ░. 1 ░. 1 ░░. 135 ░░░ ░░,  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░  ░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░  ░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 333, 334, 335 ░░░ ░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 

                                                           ░░░░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2013 ░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░. 133 ░░░  ░░.

 

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

         ░░░░░:

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-25379/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 08.08.2013
Истцы
Мазур Е.С.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.08.2013
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее