Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-940/2019 от 18.06.2019

№ 1-940/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 20 июня 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Казакова М.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-940/2019 (11801100023000447) по обвинению Проскурина Андрея Владимировича, *** года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Данькович Александра Владимировича, *** года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Проскурин А.В. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данькович А.В. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, Данькович А.В. органами предварительного следствия обвиняется в управлении лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Данное уголовное дело поступило с обвинительным актом в Благовещенский городской суд Амурской области 18 июня 2019 года.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Статья 227 УПК РФ предусматривает, что по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, указанных в части 1 данной статьи, в том числе, - о направлении уголовного дела по подсудности.

Часть 1 статьи 228 УПК РФ обязывает суд по поступившему уголовному делу выяснить, в первую очередь, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из обвинительного акта, преступления, которые инкриминируются Проскурину А.В., Данькович А.В. совершены на территории Благовещенского района Амурской области, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского районного суда Амурской области.

При указанных обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит передаче в Благовещенский районный суд Амурской области, которому оно подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Направить уголовное дело в отношении Проскурина Андрея Владимировича, *** года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Данькович Александра Владимировича, *** года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области М.В. Казакова