ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 марта 2013 г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,
при секретаре Бугаевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1937/13 по иску Урекиной Л. П. к Иванову В.В., 3-и лица: Танаева Г. Ф., <...> Потемкина В. Ф. о выселении, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Урекина Л.П. обратилась в суд с иском к Иванову В.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов за составление искового заявления и оплату госпошлины в сумме <...>.
В судебном заседании Урекина Л.П. от иска отказалась, пояснила суду, что в настоящее время она, с учетом интересов <...> Танаевой Г.Ф., не намерена выселять <...> – ответчика по делу.
Ст. помощника прокурора Абаимова Е.А., ответчик Иванов В.В., 3-е лицо- Танаева Г.Ф. против прекращения производства по делу не возражали.
3-е лицо: Потемкина В.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу порядок и последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от названных выше требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1937/13 по иску Урекиной Л. П. к Иванову В.В., 3-и лица: Танаева Г. Ф., <...>, Потемкина В. Ф. о выселении, взыскании судебных расходов, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья