Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2015 от 30.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 февраля 2015 года город Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Габдрахманова И.Г., при секретаре - Векуа Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора <данные изъяты> Калиниченко Е.Ю, подсудимого Егорова Е.Ю., защитника – адвоката Парначева А.С., представившего удостоверение № и ордер № потерпевшей ФИО2 в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Егорова Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении дочь 2012 года, со средним образованием, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия, Егоров, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в № часу, в районе <адрес>, двигаясь в сторону <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з№, в нарушении правил п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО1, который в свой очередь совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем <данные изъяты> г.р.з№ под управлением ФИО3.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> гражданке ФИО2 с которой Егоров состоит в гражданском браке по неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В ходе судебного заседания подсудимый Егоров виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, а так же принял меры к заглаживанию вреда.

В судебном заседании, от потерпевшей ФИО2, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с Егоровым, и последний загладил причинённый вред в полном объеме и каких либо претензий к своему супругу она не имеет.

Подсудимый против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражал.

Государственный обвинитель, так же не возражал против заявленного потерпевшим ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Егоров впервые совершил преступление, данное противоправное деяние, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить Егорова от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по данному делу – прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271, 389-1, 389-2 УПК РФ, военный суд-,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Егорова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении Егорова – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в размере 3050 руб.слагающиеся из затрат по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия и в суде взыскать с осужденного Егорова Е.Ю. в доход государства.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> г.р.з. № находящейся на ответственном хранении у ФИО1 считать возращенным по принадлежности.

Копию постановления вручить Егорову, потерпевшей ФИО2, военному прокурору <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу И.Г. Габдрахманов