Решение по делу № 2-5458/2012 ~ М-4902/2012 от 22.05.2012

Дело №2-5458/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 июля 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) к Шошину А.И., Самозванову Н.И., Зязеву Ю.А., Першину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга, указывая на то, что ____ 2007 года между истцом и Шошиным А.И. заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере ___ рублей сроком на ___ месяцев под ___% годовых. Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполняет. В обеспечение исполнения обязательства заключены договора поручительства № от ____ 2007 года с Самозвановым Н.И., № от ____ 2007 года с Зязевым Ю.А., № от ____ 2007 года с Першиным В.В. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере ___ руб., пени в размере ___ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3870,95 рублей.

В судебном заседании представитель истца Алексеева Е.В. (по доверенности от ____ 2012 года) уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу ___ руб., пени в размере ___ рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3021,10 рублей.

Ответчики, были извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и не просили о рассмотрении дело в их отсутствие. Представитель истца согласился на заочное рассмотрение дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил ___ рублей у истца сроком на ___ месяцев под ___ % годовых. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредита, кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленный договором срок не выполнены.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 3.2.6 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежей ответчик оплачивает неустойку в размере ___% за каждый день от суммы просроченного платежа. Из материалов дела видно, что кредитором начислена сумма пени в размере ___ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства № от ____ 2007 года, по условиям которого поручителем по кредитному договору выступил Самозванов Н.И., поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед кредитной организацией за выполнение заемщиком условий договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства № от ____ 2007 года, по условиям которого поручителем по кредитному договору выступил Зязев Ю.А., поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед кредитной организацией за выполнение заемщиком условий договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства № от ____ 2007 года, по условиям которого поручителем по кредитному договору выступил Першин В.В., поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед кредитной организацией за выполнение заемщиком условий договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3021,10 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Шошина А.И., Самозванова Н.И., Зязева Ю.А., Першина В.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ___ рублей, пени в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3021,10 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В. Ефремов