Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-30/2015 от 08.09.2015

Материал № 4/16-30/2015

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                         06 октября 2015 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.,            при секретаре    Макеевой Е.В.,                                                                                                                с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Оболенского С.Ю.,                   рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области и ходатайство осужденного ЕМЕЛЬЯНОВА С.Ю. о замене осужденному ЕМЕЛЬЯНОВУ С.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, проверив личное дело осужденного и выслушав мнение участников процесса,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 28.03.2014 года, с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30.06.2014 года, Емельянов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Емельянову С.Ю. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

    Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области 08.09.2015 г. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с представлением о замене осужденному Емельянову С.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный Емельянов С.Ю. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, вину в совершении преступления признал, имеет 4 поощрения от администрации ИУ, взысканий не имеет, с 08.04.2015 г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке.

    Осужденный Емельянов С.Ю., отказавшийся от участия в судебном заседании, также обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимый для обращения с названным ходатайством срок наказания.

     Административная комиссия ФКУ ИК-9 полагает, что осужденный Емельянов С.Ю. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы. Психолог учреждения считает не целесообразным замену Емельянову С.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 и прокурор представление начальника ФКУ ИК-9 и ходатайство осужденного поддержали, полагая возможным заменить неотбытый срок наказания осужденному Емельянову С.Ю. на более мягкий вид наказания – исправительные работы.

    Выслушав мнение участников процесса и изучив личное дело осужденного Емельянова С.Ю., нахожу, что представление начальника ФКУ ИК-9 и ходатайство осужденного подлежат удовлетворению, поскольку условия, предусмотренные ст.80 УК РФ для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, – соблюдены. Так, осужденный Емельянов С.Ю., раскаявшийся в содеянном, отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный ч.2 ст.80 УК РФ для лиц, совершивших тяжкое преступление; в период отбывания наказания осужденный трудоустроен сборщиком обуви цеха №1, к порученным ему обязанностям относится добросовестно, имеет 4 поощрения от администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду; с 08.04.2015 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания; работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно статьи 106 УИК РФ выполняет, в какие-либо группировки не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется, на каком-либо профилактическом учете не состоит, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы, воспитательному воздействию поддается хорошо, по характеру спокойный, уравновешенный; связь с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке, имеет ряд хронических заболеваний. Помимо этого суду представлены письменные материалы, подтверждающие наличие у осужденного Емельянова С.Ю. постоянного места жительства, ближайших родственников, а также возможность его официального трудоустройства с целью отбывания наказания в виде исправительных работ, что позволяет суду полагать, что при замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы имеются социальные гарантии реальности отбытия осужденным наказания, не связанного с лишением свободы.

    В связи с тем, что заключение психолога носит рекомендательный характер, а результаты тестирования имеют относительную прогностическую силу, суд, исходя из положительной характеристики осужденного, не может признать заключение психолога безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного и представления начальника ИК-9.

Приведенные выше данные о личности осужденного позволяют суду полагать, что осужденный Емельянов С.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

Представление Начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области и осужденного ЕМЕЛЬЯНОВА С.Ю. – удовлетворить.

Заменить ЕМЕЛЬЯНОВУ С.Ю., осужденному 28 марта 2014 года приговором Останкинского районного суда г. Москвы, с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Московского городского суда от 30.06.2014 года, по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, неотбытую часть наказания на исправительные работы на срок 01 год 05 месяцев 21 день с удержанием в доход государства 10% ежемесячного заработка. Отбывание исправительных работ ЕМЕЛЬЯНОВУ С.Ю. определить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Разъяснить ЕМЕЛЬЯНОВУ С.Ю. положения части 4 ст.50 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить ему неотбытое наказание лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                С.И. Бозюкова