Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2013 от 01.02.2013

Дело № №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 27 марта 2013г.

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Дуб А.П.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока	Юбко О.Ф.
подсудимого	Савицкого С.С.
защитника по у<адрес>, ордеру № от 27.03.2013 г.	Пыркова Э.В.
при секретаре	Ларичевой К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Савицкого С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне - специальное образование, работающего санитаром в морге <адрес> – <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>

ранее судимого 04.06.2012г. <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 250 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 30.07.2012г., назначенное наказание отбыто 26.10.2012г.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Савицкий С.С. 21.11.2012г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО3, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Савицкий С.С. 21.11.2012г. примерно в 01.00 час., достоверно зная, что в <адрес> отсутствует хозяин - малознакомый ФИО3, решил проникнуть в указанную квартиру и похитить какое-либо имущество. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Савицкий С.С. умышленно, из корыстных побуждений 21.11.2012 г. в период с 01 час. до 07 час., находясь у <адрес> в <адрес>, забравшись на козырек подъезда данного дома, разбив стекло балконного окна <адрес>, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем, где осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, и не может воспрепятствовать их осуществлению, осмотрел квартиру и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: игровую приставку «Sony Play Station 3», стоимостью 15 990 руб.; норковую шапку стоимостью 8000 руб.; спортивный костюм стоимостью 3500 руб.; дубленку стоимостью 20000 руб.; охотничьи ботинки стоимостью 3500 руб.; наручные часы марки «J. Lemans», стоимостью 10000 руб.; гарнитуру «Блютуз» марки «Jabra» стоимостью 1300 руб.; шапку черную кожаную стоимостью 1000 руб.; костюм двойку стоимостью 3000 руб.; водолазку стоимостью 1000 руб.; рубашку стоимостью 2000 руб.; футболку стоимостью 500 руб.; рюкзак стоимостью 1300 руб.; черные брюки стоимостью 500 руб.; две медали «300 лет Российскому флоту» и «Ветеран труда», не имеющие материальной ценности; две фотографии дочери ФИО3, не имеющие материальной ценности; денежные средства в сумме 2690 руб.; так же личные документы на ФИО3, а именно: водительское удостоверение, заграничный паспорт, военный билет, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица (ИНН); страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования: сберегательную книжку, находившиеся в папке черного цвета на молнии, не имеющей материальной ценности.

Похищенное имущество Савицкий С.С. сложил в рюкзак, похищенный в квартире и с места преступления скрылся через балконное окно, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Савицкий С.С. причинил ФИО3 значительный ущерб на сумму 74280 руб., который в последующем был возмещен на сумму 56990 руб. путем возврата части похищенного имущества.

По ходатайствуподсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, посколькуСавицкий С.С. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено имдобровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Савицкий С.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, указав о согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, о поддержании гражданского иска заявленного в ходе следствия на 17290 руб. и оставлении вопроса о мере наказания Савицкого С.С. на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, защитник, подсудимый в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего ФИО3

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что действия Савицкого С.С. верно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Савицкий С.С. совершил умышленное корыстное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, по месту прохождения службы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Савицкого С.С. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст.18 УК РФ относит рецидив преступлений, поскольку Савицкий С.С., имеющий не погашенную в соответствии с требованиями п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору <адрес> от 04.06.2012г. за преступление средней тяжести, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, несмотря на фактическое отбытие Савицким С.С. 26.10.2012г. наказания по вышеуказанному приговору, суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя, равно как и органа следствия, изложенным в обвинительном заключении, об отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

А, кроме того, при назначении Савицкому С.С. наказания судом учитывается его молодой возраст, состояние здоровья его матери, о чем, вместе с тем, суду документов представлено не было, а также то, что своим поведением подсудимый способствовал быстрому и своевременному расследованию и рассмотрению настоящего уголовного дела.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, учитывая фактические обстоятельства дела, оснований для изменения категории совершенного Савицким С.С. преступления - в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК не имеется.

О тяжелых, хронических заболеваниях, иждивенцах либо иных лицах, нуждающихся в постороннем уходе, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер, тяжесть и последствия совершенного преступления, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в Савицкого С.С. за совершенное им преступление - в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения Савицкого С.С. от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, - судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, - судом не усматривается.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Савицкому С.С., на которого предыдущее наказание не оказало должного воспитательного воздействия, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не может признать явку с повинной и добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, основанием для применения к Савицкому С.С. положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому Савицкому С.С. определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, принимая во внимание мнения государственного обвинителя, не настаивавшего на строго мере наказания и потерпевшего, полагавшегося в данной части на усмотрение суда, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказание Савицкого С.С., полностью отбывшего наказание по предыдущему приговору суда, руководствуясь принципом справедливости, суд находит возможным исправление Савицкого С.С. без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание, с установлением испытательного срока с возложением обязанностей, в том числе обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29.10.2009г.)

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о возмещении имущественного ущерба суд находит обоснованными и с учетом его полного признания подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 250 УПК РФ, - подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 17290 руб.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 290 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░3; ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░