Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2019 от 20.05.2019

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 года

Дело № 2-882/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года                             ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Ткач Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Малахову Денису Константиновичу, Смирновой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к Малахову Д.К., Смирновой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.07.2016 между ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО1. заключен кредитный договор № 92336592, на основании которого Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 260 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 21 % годовых, а ФИО1. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Несмотря на принятые обязательства, заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 26.12.2018 сумма задолженности составила 327 239,84 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО1

Уточнив заявленные требования после установления наследников по закону после умершего ФИО1., просил взыскать с ответчиков Малахова Д.К. и Смирновой Н.К. солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 327 239,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 472,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Малахов Д.К. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что общая стоимость имущества, перешедшая по наследству, составляет 1 600 000 руб. (из них в 100 000 руб. оценил земельный участок и в 1 500 000 руб. – квартиру, перешедшие в порядке наследования).

Ответчик Смирнова Н.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, мнение по иску не представила.

Заслушав ответчика Малахова Д.К., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.807, 1141, 1142, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГK РФ не допускается.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 22.07.2016 между ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 и Малаховым Константином Ивановичем заключен кредитный договор № 92336592, на основании которого Банк предоставил ФИО1. «Потребительский кредит» в сумме 260 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1. договора).

В пункте 6 договора стороны предусмотрели, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12. договора).

*** ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***, выданного 07.04.2017 специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

В связи со смертью заемщика образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 26.12.2018 года составляет 327 239,84 руб., в том числе, просроченная судная задолженность – 238 786,34 руб., просроченные проценты – 76 601,27 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 11 852,23 руб.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По смыслу указанной нормы закона наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует, либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Как установлено судом Малахов Д.К. и Смирнова Н.К. являются наследниками умершего ФИО1

В соответствии с п.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С такими заявлениями Смирнова Н.К. и Малахов Д.К. (действуя через своего представителя ФИО2.), обратились к нотариусу нотариального округа города Новосибирска 27.10.2018. Нотариусом заведено наследственное дело № 103/2017 к имуществу умершего ФИО1

27.10.2018 Малахову Д.К. и Смирновой Н.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждого на наследство, состоящее из:

- земельного участка площадью 667 кв.м. с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира садоводческое некоммерческое товарищество «Печатник», участок № ***, расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Новосибирская, город Новосибирск, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 06.10.2009, регистрационный номер ***, наименование государственного реестра, в котором зарегистрирован право: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

- квартиры, находящейся по адресу: ***, общей площадью 30,4 кв.м., назначение: жилое, этаж 8, кадастровый (или условный) номер объекта – *** принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации 04.06.2010 года, регистрационный номер ***. наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данные свидетельства подтверждают возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет не менее 1 600 000 руб., что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Малаховым Д.К.

Поскольку заемщиком на момент смерти не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению задолженности должна быть возложена на Малахова Д.К. и Смирнову Н.К., фактически принявших наследство после смерти ФИО1., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 327 239,84 руб.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования Банка и взыскивает в его пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору размере 327 239,84 руб. в пределах оставшегося перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскание суд производит в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047, поскольку с 04.08.2015 года ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк России».

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств с учетом положений ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Малахову Денису Константиновичу, Смирновой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Малахова Дениса Константиновича, ***, Смирновой Натальи Константиновны, ***, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № 92336592 от 22.07.2016 в размере 327 239,84 руб., в пределах стоимости оставшегося перешедшего к Малахову Денису Константиновичу, Смирновой Наталье Константиновне наследственного имущества после смерти Малахова Константина Ивановича, а также в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 6 472,40 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Председательствующий О.С. Петрова